Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2012 (1-651/2011;) от 26.12.2011

Дело № 1-40/12 (1-651/11)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области ФИО8

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Соболевой Е.А.

С участием государственного обвинителя старшего помощника

Щелковского горпрокурора, мл. советника юстиции Аминова В.Р.

Подсудимого Горбунова ФИО9

Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА ФИО1

Предоставившей удостоверение № и ордер №

А также потерпевшего ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГОРБУНОВА ФИО9ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9 - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Горбунов совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ по № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ Горбунов действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около <данные изъяты> <данные изъяты> при помощи заранее <данные изъяты> соорудили из стволов срубленных деревьев лестницу. Далее действую согласно распределенным ролям, при помощи лестницы, поднявшись к окну, ведущему в помещение <данные изъяты> по очереди начали перепиливать <данные изъяты>. Распилив <данные изъяты>, Горбунов и неустановленное лицо, незаконно проникли в <данные изъяты> где прошли в <данные изъяты>, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ФИО11, а именно фотоаппарат <данные изъяты> не представляющих материальной ценности для потерпевшего не представляющие материальной ценности для потерпевшего. После чего Горбунов с неустановленным лицом с места совершения преступления с похищенным скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 значительный материальный ущерб в размере № рублей № копеек.

Подсудимый Горбунов согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшему ФИО11, который согласился с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Горбунова по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции закона от 07 декабря 2011 года), т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Горбунова суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание Горбунова обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания им своей вины, явку с повинной.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым и целесообразным назначить Горбунову наказание за содеянное в виде лишения свободы по правила ст. ст. 74 ч.4, 70 УК РФ с отбыванием назначенного наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОРБУНОВА ФИО9 признать виновным в свершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (в редакции закона от 07 декабря 2011 года) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Горбунову по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Горбунову наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и определить ГОРБУНОВУ ФИО9 окончательное к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Горбунову исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Горбунова под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в течение 10 суток он вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева