Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2630/2014 ~ М-2458/2014 от 21.10.2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерацией

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Нефёдовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ногину В.В о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Ногину В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, взыскании расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ногин В.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страховою взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик подписал договор, тем самым подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно справке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита. Ответчик свои обязательства не исполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: - размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., размер комиссий <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> Просит также произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с Ногина В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ногин В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлялся, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его регистрации по адресу: <адрес>, однако судебные извещения возвращены. В связи с этим судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ногина В.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и Ногиным В.В. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого Ногину В.В. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.10-11).

При заключении данного договора Ногиным В.В. в адрес ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора страхования от несчастных случаев и болезней с оплатой страхового взноса в размере <данные изъяты> руб. Страховые взносы подлежали уплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика за счет денежных средств, выданных Ногину В.В. кредитной организацией ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 16).

Всего на текущий счет № Ногина В.В., открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.) (л.д. 10).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской/справкой по счету, расчетом задолженности и не оспорен ответчиком<данные изъяты>

Погашение задолженности должно было производится ответчиком в соответствии с условиями договора, графиком платежей путем размещения денежных средств на счете для погашения задолженности, ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>., а в случае просрочки минимального обязательного платежа ответчик должен был уплатить штраф в размерах, определенных тарифами ООО « ХКФ Банк».

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ<данные изъяты>

 Как установлено в судебном заседании, ответчик Ногин В.В. свои обязательства по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> том числе: - размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., размер комиссий <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>.(л.д.30).

Представленный расчет проверен судом, является правильным и не оспорен ответчиком, возражения ответчика на иск в суд не поступало.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с этим с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ногина В.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. г в сумме <данные изъяты> в том числе: - размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., размер комиссий <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>

Взыскать с Ногина В.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финане Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья