Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2014 ~ М-361/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-370/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Лахденпохья Республика Карелия 09 декабря 2014 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Султанову Альберту Фаритовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее ОАО «ЕИРЦ РК») обратилось в суд с иском к Султанову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик является правообладателем квартиры по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату оказанных коммунальных услуг надлежащим образом не производит. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет хх.хх.хх. рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «ЕИРЦ РК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ хх.хх.хх. рублей, пени, начисленные за этот же период в размере хх.хх.хх. рублей, госпошлину в размере хх.хх.хх. рублей, оплаченную при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «ЕИРЦ РК» по доверенности Мещанинова Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Султанов А.Ф. в судебное заседание не явился. Судом ему неоднократно направлялись извещения о явке в судебные заседания. Извещения не вручены, возвратились в суд за истечением срока хранения. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Европейского суда по правам человека от 15 мая 2007 г. В связи с изложенным суд считает, что Султанов А.Ф. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Третье лицо – представитель ООО «Петербургтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Лахденпохского районного суда РК с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела (сведений, полученных из Территориального пункта УФМС России по РК в Лахденпохском районе, Управления Федеральной миграционной службы России по РК, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Администрации Хийтольского сельского поселения) следует, что ответчик Султанов А.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В Лахденпохском районе ответчик не проживает. Договор на оказание (предоставление) коммунальных услуг, заключенный с ответчиком суду не представлен.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика - Киришский городской суд Ленинградской области (187110 Ленинградская область, г.Кириши, пр.Победы, д.10), как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-370/2014 по иску Открытого акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Султанову Альберту Фаритовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение Киришского городского суда Ленинградской области (187110 Ленинградская область, г. Кириши, пр. Победы, д. 10).

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Председательствующий:                      А.Б.Каменев