Определение по делу № 2-1276/2021 ~ М-330/2021 от 27.01.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Советский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего - судьи Шуаева Д.А.,

        при секретаре - ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ресо -Гарантия» о взыскании суммы недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг эксперта и представителя, морального вреда,

                                                      установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

          В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель, представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Заявлений и ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

          С учетом положений ст. 117-119 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

          Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

          Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании, в том числе на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.

          Однако в судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО1 и его представитель не явились, судом в отношении истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

         Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем, истец считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

          В связи с изложенным, истец является надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. При этом суд признает неуважительными причины неявки истца в судебное заседание и усматривает с его стороны безразличное отношение к результату рассмотрения предъявленного иска.

         На основании статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление ФИО1 к САО «Ресо -Гарантия» о взыскании суммы недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг эксперта и представителя, морального вреда - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что он в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                   Д.А. Шуаев