Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2016 ~ М-683/2016 от 06.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Андреади Е.Н.,

с участием:

истца Шапошникова А.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2,

ответчика Шапошников М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шапошникова А.Н., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Шапошников М.А. о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав,

УСТАНОВИЛ:

Шапошникова А.Н. обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 с иском к Шапошников М.А. о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав, в котором указывает, что с Шапошников М.А. она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, 24.11.2006    года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ супругами в период брака по договору купли-продажи был приобретен незавершенный строительством объект расположенного по адресу: СК, <адрес>.

В связи с тем, что в нежилом здании невозможно было проживать, в тот момент у них было двое малолетних детей, то ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением к главе села Красногвардейское Красногвардейского района с просьбой включения его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» с целью улучшения жилищных условий путем продолжения строительства жилого индивидуального дома. В данном заявлении были указаны все члены семьи, истец как жена и двое несовершеннолетних детей, которые нуждались в улучшении жилищных условий. Шапошников М.А. с условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» был ознакомлен и обязался их выполнить.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено свидетельство, выданное Министерством сельского хозяйства Ставропольского края, о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № в размере <данные изъяты> рубля за счет:    федерального    бюджета <данные изъяты> рублей; за счет средств бюджета в Ставропольском крае <данные изъяты> рубля, с указанием численного состава членов семьи, состоящих из 4 человек.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией села Красногвардейского, Красногвардейского района, Ставропольского края ответчику было выдано разрешение на строительство объекта капитального строения: жилого индивидуального дома, общей площадью 112, 2 кв.м, на земельном участке 1301,36 кв.м., расположенного по адресу: СК, <адрес>.

На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного Главным архитектором администрации Красногвардейского района Ставропольского края, было зарегистрировано право собственности на Шапошников М.А. жилого дома, площадью 112,2    кв.м по адресу: СК, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки условиям участника мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», ответчик зарегистрировал право собственности в индивидуальную собственность, лишив истца и несовершеннолетних детей права собственности по ? доли в праве спорного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке сторонами приобретен земельный участок, площадью 1301,36 кв.м, по договору купли-продажи, который был зарегистрирован на ответчика по делу, что подтверждается регистрацией права собственности на его имя, зарегистрированным в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Кадастровая стоимость земельного участка, площадью 1301,36 кв.м, составляет <данные изъяты> рублей согласно сведений кадастрового паспорта № по адресу: СК, <адрес>.

С мая 2016 года семейные отношения прекращены.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ наш брак расторгнут.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В зарегистрированном браке истцом и ответчиком приобретен незавершенный строительством объект по адресу: СК, <адрес> (погашенное свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), затем в рамках целевой программы, указанной выше - объект достроен и зарегистрирован жилой дом на имя ответчика, который не выполнил условия Программы зарегистрировать право собственности на каждого члена семьи в размере по ? доли общей долевой собственности на каждого члена семьи.

Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года» (приложение № федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года», утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №)., пункт 23 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № гласит, что приобретенное или построенное получателем социальной выплаты жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан, при этом общая площадь жилого помещения в расчете на одного члена семьи не должна быть меньше размера, равного учетной норме площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления. Жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве. Согласно Свидетельству, выданному Шапошников М.А. Министерством сельского хозяйства Ставропольского края, о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности ДД.ММ.ГГГГ указаны все члены нашей семьи: ответчик, истец и двое несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При регистрации права собственности на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО1 не предоставил пакет документов, дающих право зарегистрировать право общей собственности на всех членов семьи в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», поэтому жилой дом был зарегистрирован в собственность ответчика только на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, без уведомления им регистрирующего органа, что жилой дом построен по социальной выплате на строительство.

Шапошников М.А. нарушил требования постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, которое гласит, что приобретенное или построенное получателем социальной выплаты жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан, при этом общая площадь жилого помещения в расчете на одного члена семьи не должна быть меньше размера, равного учетной норме площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления. Жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве.

По справке Красногвардейского филиала государственного унитарного предприятия СК «Ставкрайимущество» - «БКИ» с.Красногвардейское стоимость жилого дома с учетом износа в ценах 2016 года составляет 568 238,75 рублей, 3/4 доли - 426 179,05 рублей.

Право истцом действиями ответчика нарушено, иного способа защитить свое право и право несовершеннолетних детей, кроме, как обратиться в суд, у меня нет.

В добровольном порядке, ответчик отказался передать право общей собственности на жилой дом и земельный участок.

О том, что право нарушено, истцу стало известно в мае 2016 года, когда семейные отношения были прекращены

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока    давности.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с участием представителя на моей стороне и государственная пошлина (ст. 98-100 ГПК РФ).

Просит суд:

1.     Восстановить пропущенный срок для предъявления иска в суд за защитой нарушенного права истцов - о признании право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: СК, <адрес> и о признании недействительной записи в ЕРГП на жилой дом и земельный участок.

2.     Признать недействительной регистрацию права собственности на жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: №, инвентарный №, Литер А и запись регистрации №, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ на имя Шапошников М.А..

3.     Признать за мной Шапошникова А.Н., право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: № инвентарный №, Литер А.

4.     Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером№ инвентарный №, Литер А.

5.     Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: № инвентарный №, Литер А.

6.     Признать недействительной регистрацию права собственности на земельный участок, общей площадью 1301,36 кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: №.

7.     Признать за Шапошникова А.Н., право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 1301,36 кв.м., расположенный по адресу:    СК,    <адрес> с кадастровым (или условным) номером: №.

8.    Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 1301,36 кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: №-

9.    Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 1301,36 кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: №-

10.    Взыскать с Шапошников М.А. в пользу Шапошникова А.Н. судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.

В суд от истца Шапошникова А.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, поступило уточненное исковое заявление, согласно которому с Шапошников М.А. истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеем двоих детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 24.11.2006    года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу в период брака по договору купли-продажи (простая письменная форма) был приобретен незавершенный строительством объект расположенного по адресу: СК, <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 1301, 36 кв.м.

В связи с тем, что в нежилом здании невозможно было проживать, в тот момент у них было двое малолетних детей, то ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением к Главе села <адрес> с просьбой включения его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» с целью улучшения жилищных условий путем продолжения строительства жилого индивидуального дома. В данном заявлении были указаны все члены семьи, истец как жена и двое несовершеннолетних детей, которые нуждались в улучшении жилищных условий. Шапошников М.А. с условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» был ознакомлен и обязался их выполнить.

10.09.2010    г. им получено свидетельство, выданное Министерством сельского хозяйства Ставропольского края, о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № в размере <данные изъяты> рубля за счет:    федерального    бюджета    388    798    рублей; за счет средств бюджета в Ставропольском крае <данные изъяты> рубля, с указанием численного состава членов семьи, состоящих из 4 человек.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией села Красногвардейского, <адрес> ответчику было выдано разрешение на строительство объекта капитального строения: жилого индивидуального дома, общей площадью 112, 2 кв.м, на земельном участке 1301,36 кв.м., расположенного по адресу: СК, <адрес>.

На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного Главным архитектором администрации Красногвардейского района Ставропольского края, было зарегистрировано право собственности на Шапошников М.А. жилого дома, площадью 112,2     кв.м по адресу: СК, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки условиям участника мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», ответчик зарегистрировал право собственности в индивидуальную собственность, лишив истца и несовершеннолетних детей права собственности доли в праве спорного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке ими приобретен земельный участок, площадью 1301,36 кв.м, по договору купли-продажи (простая письменная форма), который был зарегистрирован на ответчика по делу, что подтверждается регистрацией права собственности на его имя, зарегистрированным в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистраций №.

Кадастровая стоимость земельного участка, площадью 1301, 36 кв.м, составляет <данные изъяты> рублей согласно сведений кадастрового паспорта <данные изъяты> по адресу: СК, <адрес>.

С мая 2016 года семейные отношения прекращены.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ - Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По приобретенному незавершенному строительством объекту (61%), расположенному по адресу: СК, <адрес> доля каждого супруга в незавершенном объекте составляет 30,5%, а по земельному участку, приобретенному в браке, Шапошникова А.Н. принадлежит ? доля в праве, как супруги.

В зарегистрированном браке нами приобретен незавершенный строительством объект по адресу: СК, <адрес> (погашенное свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), затем в рамках целевой программы, указанной выше - объект достроен и зарегистрирован жилой дом на имя ответчика, которым не выполнены условия Программы зарегистрировать право собственности 39% достроенного жилого дома (на каждого члена семьи 9,75%).

Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года» (приложение № федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года», утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №)., пункт 23 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № гласит, что приобретенное или построенное получателем социальной выплаты жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан, при этом общая площадь жилого помещения в расчете на одного члена семьи не должна быть меньше размера, равного учетной норме площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления. Жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве. Согласно Свидетельству, выданному Шапошников М.А. Министерством сельского хозяйства Ставропольского края, о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности ДД.ММ.ГГГГ указаны все члены семьи ответчик, истец и двое несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 24.11.2006    года рождения.

При регистрации права собственности на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО1 не предоставил пакет документов, дающих право зарегистрировать право общей собственности на всех членов семьи в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», поэтому жилой дом был зарегистрирован в собственность ответчика только на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, без уведомления им регистрирующего органа, что жилой дом построен по социальной выплате на строительство.

Шапошников М.А. нарушил требования постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, которое гласит, что приобретенное или построенное получателем социальной выплаты жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан, при этом общая площадь жилого помещения в расчете на одного члена семьи не должна быть меньше размера, равного учетной норме площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления. Жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве.

По справке Красногвардейского филиала государственного унитарного предприятия СК «Ставкрайимущество» - «БКИ» с.Красногвардейское стоимость жилого дома с учетом износа в ценах 2016 года составляет <данные изъяты> рублей.

Право истцов действиями ответчика нарушено, иного способа защитить свое право и право несовершеннолетних детей, кроме, как обратиться в суд, нет.

В добровольном порядке, ответчик отказался передать право общей собственности на жилой дом и земельный участок.

О том, что право нарушено, Шапошникова А.Н. стало известно в мае 2016 года, когда семейные отношения были прекращены

В силу ст.. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей     200    ГК РФ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев Срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течениесрока    давности.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с участием представителя на моей стороне и государственная пошлина (ст. 98-100 ГПК РФ).

Просит суд:

Восстановить пропущенный срок для предъявления иска в суд за защитой нарушенного права истцов - о признании право на    ? дали в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: СК, <адрес> и о признании недействительной записи в ЕРГП на жилой дом и земельный участок.

2.     Признать недействительной регистрацию права собственности на жилой дом общей, площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: №, инвентарный №, Литер А и запись регистрации №, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ на имя Шапошников М.А..

3.     Признать за мной Шапошникова А.Н., право общей долевой&apos; собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом, общей площадью 112,2, кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: № инвентарный №, Литер А.

4.     Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом, общей площадью 112,2. кв.м,, расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: № инвентарный №, Литер А.    

5.     Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом, общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: № инвентарный №, Литер А.    

6.     Признать недействительной регистрацию права собственности -на земельный участок, общей площадью 1301,36 кв.м., расположенный по адресу: СК. <адрес> с кадастровым ( или условным) номером: №.

7.     Признать за Шапошникова А.Н., право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 1301,36 кв.м., расположенный по адресу:    СК,    <адрес> с кадастровым (или условным) номером: №.

Взыскать с Шапошников М.А. в мою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.     По настоящему Мировому соглашению Шапошникова А.Н., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 и Шапошников М.А. согласны признать общей долевой собственностью следующее недвижимое имущество: Жилой дом (Литер А) с хозяйственными постройками кадастровый №, инвентарный № и земельный участок площадью 1301,36 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес> №, <адрес>.

2.     Шапошников М.А. согласен признать за Шапошникова А.Н., ФИО1, ФИО2 право собственности за каждым по 1/4 доли Жилого дома (Литер А), с хозяйственными постройками и 1/4 доли за каждым земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> №, <адрес>.

3.     Шапошникова А.Н., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 согласны признать за Шапошников М.А. право собственности на 1/4 доли Жилого дома (Литер А), с хозяйственными постройками и 1/4 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> №, <адрес>;

4.     Шапошникова А.Н. отказывается от своих исковых требований в части взыскания: с Шапошников М.А. судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. за услуги адвоката в суде; <данные изъяты> руб. государственной пошлины;

5.     Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выводы суда основаны на следующих нормах процессуального права.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об утверждении условий мирового соглашения сторон подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами и суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценивая условия мирового соглашения, представленного и подписанного сторонами, суд исходя из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что рассматриваемые условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения, состоявшегося между сторонами и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение между истцом Шапошникова А.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 и ответчиком Шапошников М.А., согласно которому:

- Шапошникова А.Н., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 и Шапошников М.А. признают общей долевой собственностью следующее недвижимое имущество: Жилой дом (Литер А) с хозяйственными постройками кадастровый №, инвентарный № и земельный участок площадью 1301,36 кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес> №, <адрес>.

-     Шапошников М.А. признает за Шапошникова А.Н., ФИО1, ФИО2 право собственности за каждым по 1/4 доли Жилого дома (Литер А), с хозяйственными постройками и 1/4 доли за каждым земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> №, <адрес>.

-     Шапошникова А.Н., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 признает за Шапошников М.А. право собственности на 1/4 доли Жилого дома (Литер А), с хозяйственными постройками и 1/4 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> №, <адрес>;

-     Шапошникова А.Н. отказывается от своих исковых требований в части взыскания: с Шапошников М.А. судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. за услуги адвоката в суде; <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

2. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шапошникова А.Н., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Шапошников М.А. о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав - прекратить, на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истцов Шапошникова А.Н., ФИО1, ФИО2, ответчика Шапошников М.А. на одну четвертую долю в общей собственности, состоящей из жилого дома (Литер А) с хозяйственными постройками кадастровый №, инвентарный № и земельный участок площадью 1301,36 кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес> №, <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья                                В.Г. Непомнящий