Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-945/2019 (33-39245/2018;) от 14.12.2018

судья Семенова Ю.А. дело №33-945/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Савоскиной И.И.,

судей Киреевой И.В. и Протасова Д.В.,

при секретаре Автандилян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 января 2019 года апелляционную жалобу Кателевского Максима Анатольевича на решение Луховицкого районного суда Московской области от 17 октября 2017 года по делу по иску Шаровой Любови Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетних Шаровой Маргариты Максимовны и Шарова Артемия Максимовича, к Шарову Максиму Евгеньевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Решением суда от 17.10.2017 г. удовлетворены исковые требования Шаровой Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Шаровой М.М. и Шарова А.М., к Шарову М.Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Кателевский М.А. (третье лицо) не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

Проверив указанный довод апелляционной жалобы, судебная коллегия нашла его обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Кателевскому М.А. извещения о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 17.10.2017 г.

В связи с не извещением третьего лица о времени и месте судебного заседания, назначенного на 17.10.2017 г., и рассмотрением дела в его отсутствие, судебная коллегия отменяет обжалуемое решение по предусмотренному п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанию и в соответствии с определением, занесенным в протокол судебного заседания от 19.12.2018 г., на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции.

Шарова Л.Н., действуя в интересах Шаровой М.М. и Шарова А.М. на основании распоряжений отдела социальной защиты населения от 11.10.2018 года за № 1090 и от 11.10.2018 г. за № 1091, обратилась в суд с иском к Шарову М.Е., в котором просит:

признать, что земельный участок земельного с кадастровым номером <данные изъяты>:200, общей площадью 634 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>:158, общей площадью 643 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, являются совместной собственностью Шарова М.Е. и Шаровой М.Н., с определением долей по ? за каждым;

признать за Шаровым М.Е. право собственности на ? доли в праве на указанные земельные участки;

признать за Шаровой М.М. и Шаровым А.М. право собственности по ? доли в праве за каждым на указанные земельные участки.

В обоснование исковых требований указано, что Шаровы М.Е. и Шарова М.Н. состояли в браке, в период брака приобрели указанные земельные участки, брак прекращен в 2014 г. Шарова М.Н. умерла, Шарова М.М. и Шаров А.М. являются ее наследниками первой очереди (дети) иных наследников не имеется.

В настоящем судебном заседании Шарова Л.Н. в качестве представителя несовершеннолетних Шаровой М.М. и Шарова А.М., назначенного распоряжениями ОСЗН р-на Марьино УСЗН ЮВАО г. Москвы, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Шаров М.Е. исковые требования признает.

Кателевский М.А. и нотариус Русакова Н.С. (третьи лица) явку в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Обсудив доводы иска, заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела усматривается, что Шарова М.Н. и Шаров М.Е. состояли в барке в период времени с 23.09.2005 г. по 06.08.2014 г. От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей Шарова М.М., <данные изъяты> г.р., и Шаров A.M., <данные изъяты> г.р.

В период брака Шарова М.Н. и Шаров М.Е. приобрели 24.05.2008 г. земельный участок общей площадью 643 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>:158, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и земельный участок общей площадью 634 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>:200, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, которые были зарегистрированы за Шаровым М.Е. На приобретение данных земельных участков Шарова М.Н. давала свое согласие, оформленное нотариально.

<данные изъяты>2016 г. Шарова М.Н. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде долей в праве на указанные земельные участки.

Наследниками первой очереди являются несовершеннолетние дети Шарова М.М. и Шаров A.M. Других наследников первой очереди не имеется. В течение 6-ти месяцев с момента смерти Шаровой М.Н. никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

При жизни Шаровой М.Н. не был произведен раздел спорного совместного имущества, право на которое на сегодняшний день зарегистрировано за ответчиком.Несовершеннолетние дети Шарова М.М. и Шаров A.M. зарегистрированы по месту жительства по адресу проживания их матери. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии с ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Как предусмотрено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Поскольку из материалов дела усматривается, что после смерти Шаровой Л.И. наследниками, принявшим наследство являются ее несовершеннолетние дети Шарова М.М. и Шаров А.М., которые на момент смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу проживания наследодателя, то исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в спорных участках Шаровой М.Н. и Шарову М.Е. принадлежало по ? долие в праве, поскольку эти участки являются совместно нажитым имуществом супругов, соответственно, принадлежавшая Маровой М.Н. ? доля в праве на участке поступила в наследственную массу и наследуется наследниками первой очереди (Шаровой М.М. и Шаровым А.М.) в равных долях, т.е. в порядке наследования к Шаровой М.М. и Шарову А.М. переходит по ? доле в праве на участки. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, указание Кателевского М.А. на наличие у Шарова М.Е. подлежащего выплате в пользу Кателевского М.А. долга не может влиять на реализацию несовершеннолетними детьми их наследственных прав. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,- определила:Решение Луховицкого районного суда Московской области от 17 октября 2017 года отменить. Исковые требования удовлетворить. Признать земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:200, общей площадью 634 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:158, общей площадью 643 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, совместной собственностью Шарова Максима Евгеньевича и Шаровой Марины Николаевны, с определением долей по ? доли в праве за каждым. Признать за Шаровым Максимом Евгеньевичем право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:200, общей площадью 634 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Признать за Шаровым Максимом Евгеньевичем право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:158, общей площадью 643 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Признать за Шаровым Артемием Максимовичем право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:200, общей площадью 634 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Признать за Шаровым Артемием Максимовичем право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:158, общей площадью 643 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Признать за Шаровой Маргаритой Максимовной право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:200, общей площадью 634 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Признать за Шаровой Маргаритой Максимовной право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:158, общей площадью 643 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Председательствующий

Судьи