Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2018 ~ М-219/2018 от 02.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова А.П. к Романову С.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

У С Т А Н О В И Л :

Белов А.П. обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что 20.04.2017 года между Беловым А.П. и Романовым С.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки <данные изъяты>. Автомобиль передан Романову С.Н. в день подписания договора. В соответствии с п.2.1 и п.2.3 Договора цена автомобиля определена сторонами в 70000 рублей, которая подлежала оплате ответчиком в течение шести месяцев по 12000 рублей ежемесячно до 20.10.2017 года. До настоящего времени Романов С.Н. не внес ни одного платежа. 15.09.2017 года Романову С.Н. была направлена претензия о расторжении договора и возврате автомобиля, однако претензия осталась без ответа. На основании изложенного Белов А.П. просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, истребовать автомобиль марки <данные изъяты> у Романова С.Н. и передать Белову А.П.

Истец Белов А.П. надлежащим образом извещался о явке в судебное заседание на 16.03.20.18 года и 29.03.2018 года, но в суд не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. Кроме того, от представителя истца Петрова А.Е., действующего на основании доверенности, имеется заявление об оставлении иска Белова А.П. без рассмотрения.

Ответчик Романов С.Н. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Белова А.П. к Романову С.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: