Определение по делу № 2-7697/2015 ~ М-7100/2015 от 16.10.2015

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2015 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ, мотивируя тем, что 19.11.2013г. между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор №V10С104000166 на сумму 1 800 000 руб. под 11,95% годовых. Начиная с марта 2015г. ответчик оплату по договору производит с систематическим нарушением сроков и не в полном объеме. В связи с чем просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору по состоянию на 03.03.2015г. в размере 1 557 992 руб. 14 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании пояснила, что им не было известно о смерти ответчика, наследники к ним в банк не обращались. Прекращение производства по делу в связи со смертью ответчика просит оставить на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом судебной повесткой по известному месту жительства.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от 07.11.2015г. ФИО1 умер 04.11.2015г.

Пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособность.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика в порядке абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░