Решение от 10.12.2019 по делу № 02-4015/2019 от 30.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года                                                                                                 г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания Бабаеве С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4015/2019 по исковому заявлению Арчая *, действующей также за несовершеннолетних *, к Боярской *, Конкиной *, действующей также за несовершеннолетних *, Нечаевой *, действующей также за несовершеннолетних * об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Арчая А.С., действующая также за несовершеннолетних *обратилась в суд  иском к ответчикам  Боярской О.А., Конкиной Н.С., действующей также за несовершеннолетних * Нечаевой (ранее – Боярская) А.С., действующей также за несовершеннолетних * об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: *, следующим образом: за истцом 3/14 доли, за ответчиками соответственно – 1/14, 3/14, 4/14, 1/14 1/14, 1/14 доли в оплате. В обоснование данных требований истец указывает, что ответчик Боярская О.А. является нанимателем указанной квартиры на основании договора социального найма от 18.03.2010 г. Члены семьи (истец и ответчики) не могут мирным путем договориться об оплате жилищно-коммунальных услуг, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Зарегистрированные в данной квартире совершеннолетние граждане совместное хозяйство не ведут, в связи с чем должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением. На основании изложенного истцом заявлены указанные выше требования.

Определением суда от 27.11.2019 г. в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент городского имущества г.Москвы.

В настоящем судебном заседании истец Арчая А.С., действующая также в интересах несовершеннолетних * заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Боярская О.А. иск признала, не возражала против его удовлетворения.

Ответчики Конкина Н.С., действующая также за несовершеннолетних *, действующая также за несовершеннолетних * в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела своевременно надлежащим образом. От ответчиков Кусиева Т.Ш., Конкиной Н.С., Нечаевой А.С. поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Департамент городского имущества г.Москвы представителя в суд не направил, извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца и ответчика Боярской О.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру общей площадью *

Ответчики * зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не  оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ч.4 ст.73 Закона г. Москвы от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики города Москвы" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Согласно положений ст.ст. 61, 80 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Исходя из изложенного, учитывая размер долей в оплате коммунальных услуг по спорной квартире, приходящейся на членов семьи нанимателя, суд приходит к выводу о том, что, с учетом обязанностей родителей по содержанию несовершеннолетних детей, доля истца в оплате коммунальных услуг будет составлять 3/14, доля ответчика Конкиной Н.С. – 3/14, доля ответчика Нечаевой А.С. – 4/14, доли ответчиков Боярской О.А., Боярского А.С., Кусиева Т.Ш., Кусиева Р.Ш. – по 1/14 у каждого. Оснований произвести раздел долей в оплате ЖКУ иным образом у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ * ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: * ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░░ ░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ * – 3/14 ░░░░ ░ ░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ * – 3/14 ░░░░ ░ ░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ * – 4/14 ░░░░ ░ ░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░░ * – 1/14 ░░░░ ░ ░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░░░ * – 1/14 ░░░░ ░ ░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░ * – 1/14 ░░░░ ░ ░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░ * – 1/14 ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.12.2019.