51RS0003-01-2021-003114-73
Дело № 2-2247/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2021 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Тищенко Г.Н.,
при секретаре Волкогоновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Большаков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж.
В обоснование заявленных требований указано, что истец обратился в УПФР в Октябрьском административном округе г. Мурманска с заявлением о предоставлении данных о трудовом стаже. При ознакомлении с ответом УПФР истцом было установлено, что период получения пособия по безработице с 24.02.2009 по 06.04.2009 не включен в трудовой стаж.
Просит возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж истца период получения пособия по безработице с 24.02.2009 по 06.04.2009, произвести перерасчет пенсии.
Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что 02 июня 2021 года в 15 часов 30 минут истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.В судебное заседание, назначенное на 22 июня 2021 года в 16 часов 00 минут, истец, а также его представитель не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при этом причин не явки суду не сообщили.
Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 12 мая 2021 года истцу разъяснены положения статьи 222 ГПК РФ. Копия определения направлялась истцу простой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении. Сведений о том, что данное определение истцом не получено, у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не направил своего представителя, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не предоставил.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Большакова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, подлежит оставлению без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Большакова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Н. Тищенко