Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2361/2016 ~ М-1759/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2361/2016 по исковому заявлению ОАО «Волго-Камский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецову Владимиру Юрьевичу, Торговичевой Татьяне Вениаминовне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Волго-Камский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ставропольский районный суд с иском к Кузнецову В.Ю. об обращении взыскания на имущество должника.

Определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Торговичева Т.В.

Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Волго-Камский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Фадеевым А.В. был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кузнецовым Ю.В. и ОАО «Волго-Камский банк» перешло к Фадееву А.В., включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом предъявлены требования, права по которым перешли к Фадееву А.В. по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в настоящее время ОАО «Волго-Камский Банк» не имеет материально-правового интереса в рассматриваемом деле. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Волго-Камский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецову Владимиру Юрьевичу, Торговичевой Татьяне Вениаминовне об обращении взыскания на имущество должника – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья -