Решение по делу № 2-4400/2015 ~ М-4309/2015 от 14.10.2015

2-4400/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Сорокине Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к КРР о возмещении вреда в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к КРР о возмещении вреда в порядке суброгации, в обоснование указав, что<дата> в 20 часов 05 минут на <адрес> произошло ДТП. Водитель КРР, управляя транспортным средством ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ЧСА В результате ДТП указанному транспортному средству были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность транспортного средства ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак О 380 ЕУ 30 на момент ДТП была застрахована по договору страхования автотранспортных средств ССС <номер> в ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» Астраханский филиал ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»- «Астраханьэнергогарант». Согласно справке о ДТП, водитель КРР, управляющий транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <номер> нарушил ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и калькуляции автомобиля, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему ЧСА в размере 59805 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Просит взыскать с ответчика КРР в пользу истца сумму ущерба по страховой выплате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик КРР не явился, о дне слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пп. 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ определяет страховой случай как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование.

Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как было установлено судом, что<дата> в 20 часов 05 минут на <адрес> произошло ДТП. Водитель КРР, управляя транспортным средством ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ЧСА

В результате указанного ДТП автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте ДТП, что следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата>, КРР нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении КРР возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <дата>, у КРР установлено состояние опьянения.

Гражданская ответственность транспортного средства ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <номер> на момент ДТП была застрахована по договору страхования автотранспортных средств ССС <номер> в ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» Астраханский филиал ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»- «Астраханьэнергогарант».

Согласно экспертного заключения №РЭ-2201-15 от <дата> сумма восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21093, водитель ЧСА с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Из копии платежного поручения <номер> от <дата> усматривается, что истцом в качестве оплаты восстановительного ремонта транспортного средства марки ВАЗ 21093 ЧСА перечислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КРР в пользу истца суммы ущерба в порядке суброгации, в связи с возникновением данного ущерба в результате действий ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены ответчик должен возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4400/2015 ~ М-4309/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ"
Ответчики
Курбансеитов Раиль Ринатович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
09.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее