Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2017 от 18.10.2017

Дело № 1-492/2017

Поступило в суд: 18.10.2017 года

П Р И Г О В О Р

             именем Российской Федерации

г. Новосибирск 24 ноября 2017 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ефимова Д.Е., подсудимого Козлова С.А., защитника адвоката Бабыниной Л.Г., представившей ордер №016766 от 22.11.2017 г. и удостоверение №185,

при секретаре Беловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЗЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л :

Козлов С.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов 22 мая 2017 года Козлов С.А. находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Для этого он, находясь в указанное время в указанном месте, посредством использования сотовой связи, договорился с лицом, производство в отношение которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере для личного потребления. Около 16 часов 20 минут в этот же день, находясь у дома №... по ул. <адрес>, Козлов С.А. незаконно приобрел у лица, производство в отношение которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение упакованное в бумажный сверток наркотическое средство массой не менее 0,485 г, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, что составляет значительный размер. После этого Козлов С.А. часть незаконно приобретенного им указанного наркотического средства употребил на месте путём вдыхания, а оставшееся указанное наркотическое средство массой 0,495 г поместил в нагрудный правый карман надетой на нём куртки и незаконно хранил до 21 часа 25 минут этого же дня, пока не был задержан сотрудниками полиции рядом с подъездом №... дома №... в <адрес>.    

Действия Козлова С.А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании Козлов С.А. вину в содеянном полностью признал, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Козлов С.А. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов С.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который начальником отделения полиции ... по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Козлову С.А. наказания в виде обязательных работ, с применением положений ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

Козлова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Козлова С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и алкоголизма в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 6 месяцев и далее в амбулаторных условиях до 18 месяцев.

Контроль за исполнением Козловым С.А. обязанности пройти лечение от наркомании и алкоголизма и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения Козлову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, бумажный конверт, в котором находится 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 445 г., бумажный конверт со смывами с ладоней рук и срезами с ногтевых пластин, бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток из-под вещества- объект носитель), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Новосибирский», по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по уголовному делу в отношении П..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья