Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-340/2021 от 12.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года                                   город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Николаева Н.Д., изучив в порядке подготовки жалобу, поданную Гончаровым Антоном Васильевичем на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.05.2021, вынесенное ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением от 01.05.2021, вынесенное ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

В Заволжский районный суд <адрес> на указанное определение поступила жалоба.

Изучив жалобу в порядке подготовки к ее рассмотрению, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба Гончарова А.В. подана в Заволжский районный суд города Ульяновска в электронном виде в форме электронного образа документа, удостоверенное простой электронной подписью.

Однако положениями КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного –образа документа, удостоверенного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, подписанная лицом, подающим жалобу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

    В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного образа документа, удостоверенного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

    Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24.11.2005 №508- 0, от 19.06.2007 №389-0-0, от 15.04.2008 №314-0-0, от 28.05.2013 №777-0).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.05.2021 от имени Гончарова А.В. в электронном виде является препятствием к ее рассмотрению в Заволжском районном суде города Ульяновска и разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ.

Подлинника жалобы на указанное определение на бумажном носителе от имени Гончарова А.В., с соответствующей подписью, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, жалоба определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.05.2021, поданная от имени Гончарова А.В. в электронном виде в форме электронного образа документа подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.30.1 1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу, поданную от имени Гончарова Антона Васильевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.05.2021, вынесенное ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Николаевым Т.В. оставить без рассмотрения по существу.

Судья                                Н.Д. Николаева

12-340/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Гончаров А.В.
ГИБДД
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Николаева Н. Д.
Статьи

ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
12.05.2021Материалы переданы в производство судье
13.05.2021Возвращено без рассмотрения
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее