Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2769/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-2769/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.

при секретаре Закурдаевой Е.А.

с участием представителя истца ООО «Жилкомсервис» Королевой Т.Ю., ответчика Киянова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 марта 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Киянову П.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Киянову П.В. о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивирует тем, что умерший ФИО являлся нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ..., в котором в настоящее время зарегистрирован и проживает ... Киянов П.В.

Дом передан в управление ООО «Жилкомсервис» ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления Департамента ЖКХ и ТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №... «О передаче многоквартирных домов в управление».

Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 983 руб. 50 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 2707 руб. 51 коп.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» Королева Т.Ю. в судебном заседание исковые требования уточнила, просила взыскать с Киянова П.В. в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 56074 руб. 68 коп., а также судебные расходы в размере 2707 руб. 51 коп. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик Киянов П.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из ч.2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Жилкомсервис» осуществляет управление жилым домом ..., что подтверждается письмом департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №....

Исходя из лицевого счета жилого помещения (квартиры) ..., нанимателем жилого помещения являлся ФИО

Согласно справки УРО МУ ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Киянов П.В.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Жилкомсервис» представлена справка о наличии задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по квартире ..., согласно которой задолженность составляет 69469 руб. 99 коп.

При этом, как следует из пояснений представителя ООО «Жилкомсервис в судебном заседании, задолженность в размере 56074 руб. 68 коп., предъявленная ко взысканию, образовалась за три года, предшествующие обращению в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а также при её подсчете учитывалась оплата, произведенная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его математически верным. В расчете также учтено, что после смерти нанимателя ФИО, расчет производится с учетом одного ответчика, проживающего в квартире. Иного расчета Кияновым П.В. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Жилкомсервис» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2107 руб. 51 коп., а также на оплату сведений из ЕГРП в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис» к Киянову П.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Киянова П.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Жилкомсервис» в размере 56 074 руб. 68 коп., а также судебные расходы в размере 2707 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Олейников

Именем Российской Федерации