Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-38/2014 от 19.11.2014

Дело №12-38/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Шалинское Красноярского края     10 декабря 2014 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В.,

с участием заявителя Зотова А.Н.,

при секретаре Маркиной И.В.

рассмотрев ходатайство Зотова Андрея Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 11.03.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Зотова Андрея Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2014 г. мировым судьей судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края вынесено постановление, которым Зотов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишениям права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

2.09.2014 г. от Зотова А.Н. в суд поступила жалоба на вышеприведенное постановление, в которой заявитель просит постановление отменить.

Определением мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 12.09.2014 г. поданная Зотовым А.Н. жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, кроме того, заявителю разъяснено право повторно обратиться с жалобой на постановление, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования.

11.11.2014 г. от Зотова А.Н. в суд поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 11.03.2014 г., с ходатайством о восстановлении срока обжалования, мотивированное тем, что с постановлением мирового судьи заявитель был ознакомлен только 18 августа 2014 г., не получил копию судебного акта, поскольку не был осведомлен о наличии в почтовом отделении конверта с корреспонденцией в его адрес.

Заслушав заявителя Зотова А.Н., проверив материалы дела, полагаю, что ходатайство Зотова А.Н. о восстановлении срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей правомочным рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствующих лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

В соответствии с правовой позицией отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия судебного постановления от 11.03.2014 г. была мировым судьей судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края направлена Зотову А.Н. заказанной корреспонденцией по месту его жительства (<адрес>) 12 марта 2014 г. (л.д.20).

Согласно сведениям на конверте возвращенном в суд, копия постановления, направлявшееся Зотову А.Н., не была последним получена и 28.03.2014 г. возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д.21).

С учетом изложенного, срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 11.03.2014 г. для Зотова А.Н. истек 7.04.2014 г.

Зотов А.Н. обратился с жалобой на постановление от 11.03.2014 г. только 2.09.2014 г., то есть после истечения срока обжалования. Уважительных причин пропуска срока на обжалование Зотовым А.Н. в ходатайстве не приводится. В судебном заседании Зотов А.Н. пояснил, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, в медицинских учреждениях в период направления ему копии постановления суда не находился.

Неполучение Зотовым А.Н. судебной корреспонденции свидетельствует о том, что последний фактически не пожелал своевременно реализовать предоставленное ему право на получение копии решения.

В связи с тем, что Зотов А.Н. срок обжалования постановления суда пропустил, уважительные причины пропуска данного срока у Зотова А.Н. отсутствуют, его ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит. Жалобу Зотова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 11.03.2014 г. следует вернуть заявителю.

В данном случае не исключена проверка законности судебного решения в порядке надзора при обращении лица с соответствующей жалобой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Зотова Андрея Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 11.03.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Зотова Андрея Николаевича оставить без удовлетворения.

Жалобу Зотова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 11.03.2014 г. вернуть заявителю Зотову А.Н.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                                                    А.В. Сидоренко