Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5532/2021 ~ М-5194/2021 от 02.09.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-008062-36

Дело № 2-5532/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,

с участием представителей истца Гапиенко В.П., Одежинская Г.И., представителя ответчика Овчинниковой А.И., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Дубрава" к Казарскому С. Е. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов,

установил:

СНТ " Дубрава " обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Казарский С.Е. является собственником земельного участка на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Дубрава» по адресу 404151,Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., СНТ «Дубрава» ... является членом СНТ, не внес до настоящего времени членские и целевые взносы за 2020 и 2021 годы.

Решением общего собрания СНТ «Дубрава», пункт 5 протокола 4 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден бюджет 2 591 740 руб. на 2020. Размер членских взносов на 2020 рассчитывался в зависимости от площади участка и зафиксирован для каждого в ведомости начисления членских взносов, которая является обязательным приложением к протоколу. Размер членского взноса для участка по ... составляет 20 520 руб. в год.

Ответчик внес взносы в сумме 6807, 74 руб., а взносы в сумме 13 712, 26 руб. до настоящего времени не внес.

Решением общего собрания СНТ «Дубрава», пункт 9 протокола 7 от ДД.ММ.ГГГГ, для участка по ... утвержден членский взнос на 2021 в размере 16 908 руб. в год.

В установленный Уставом двухмесячный Ответчик членские взносы за 2021 год не внес, в том числе и до настоящего времени.

Пунктом 8 раздела 11 Устава предусмотрена пеня в размере 0,05 % от суммынеоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа, которая на ДД.ММ.ГГГГ а составляет 29 923, 35 руб.

Решением общего собрания СНТ «Дубрава», пункт 8 протокола 6 от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены целевые взносы в размере 3000 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Ответчик целевые взносы не внес.

Пеня за неуплату целевых взносов составляет 6 390 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того у Ответчика и имеется задолженность по оплате электроэнергии.

СНТ «Дубрава» приобретает электроэнергию у ПАО «Волгоградэнергосбыт»согласно договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата приобретённой энергии осуществляется, согласно п. 7.1 договора, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта приёма передачи энергии и счёта на оплату.

Полученная электроэнергия в СНТ «Дубрава» расходуется следующим образом: часть электроэнергии идёт на общие расходы- освещение посёлка, работа шлагбаума, работа насосов и т. д., остальная и большая часть поставляется индивидуальным собственникам земельных участков через электрические сети СНТ «Дубрава».

Каждый собственник имеет индивидуальный прибор учёта потреблённой электроэнергии.

Решением общего собрания СНТ «Дубрава», пункт 4 протокола 54 от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок оплаты для индивидуальных собственников земельных участков до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Ответчик с января 2020 не вносит плату за потреблённую электроэнергию, врезультате чего у него образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед СНТ «Дубрава» в сумме 91 047,07 руб.

Пунктом 8 раздела 11 Устава предусмотрена пеня в размере 0,05 % от суммынеоплаченного платежа за каждый день просрочки платежа, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 551, 47 руб.

Согласно пункта 10 раздела 10 Устава собственники земельных участков обязаны нести материальную или иную ответственность за повреждение имущества общего пользования Товарищества, произошедшее по вине данного собственника или лиц, за действия которых он несет ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик повредил въездные ворота СНТ «Дубрава» причинивущерб на сумму 11 800 руб., который до настоящего времени не возместил.

В связи с чем, истец просил взыскать с Казарского С.Е. в пользу СНТ «Дубрава» задолженность по членским взносам за 2020 в размере 13 1712,26 руб., по членским взносам за 2021 в размере 16 908 руб., пеню за просрочку внесения членских взносов за 2020-2021 в размере 29 923,35 руб., задолженность по уплате внесения целевых взносов за 2020 в размере 6 390 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 91 0447,07 руб., пеню за просрочку внесения ежемесячных платежей за электроэнергию в размере 15 551,47 руб., задолженность за ущерб в размере 11 800 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 433,21 руб.

Представители истца, действующие на основании доверенности в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить.

Ответчик Казарский С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставила возражение на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ( далее Закон №...- ФЗ) правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствие со ст. 4 Закона №217-ФЗ собственники садовых земельныхучастков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В силу части 6 статьи 11 Закона №217-ФЗ наряду с обязанностями,предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческойкорпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ст.14 Закона №217-ФЗ взносы членов товарищества могут бытьследующих видов: 1) членские взносы;2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч.2 ст. 14 Закона №217-ФЗ)

Порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов устанавливается Уставом товарищества (ч.9 ст. 14 Закона №217-ФЗ ), а в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке ( ч.9 ст. 14 Закона №217-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся в разделе 11 Устава СНТ «Дубрава», а пунктом 8 раздела 11 Устава предусмотрено, что в случае неуплаты взносов и платежей в течение более чем двух месяцев с момента возникновения обязанности, по оплате соответствующего платежа или взноса, или в случае неполной уплаты взносов, Товарищество вправе установить пени за время прострочки платежа в размере 0,05 % от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом вторым преамбулы Устава СНТ «Дубрава» он является основным юридическим документом, устанавливающим организацию и порядок деятельности СНТ «ДУБРАВА».

С силу пункта 4 преамбулы требования Устава обязательны для исполнения всеми членами СНТ и всеми органами управления и контроля СНТ.

Согласно подпунктом 1,2 пункта 1, раздела 4 Устава Товарищество в пределах компетенции своих органов вправе: 1) определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт имущества общего пользования, а также расходы на другие, установленные законом и настоящим Уставом цели; 2) устанавливать на основе принятой приходно-расходной сметы Товарищества на соответствующий финансовый период размеры платежей и взносов для каждого собственника земельного участка;

В соответствии с пунктом 6 раздел 5 Устава члены обязаны своевременноуплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом, а такжеисполнять решения, принятые председателем Товарищества и правлением Товарищества, в рамках полномочий, установленных Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов Товарищества;

Согласно пунктов 2-4 раздела 10 Устава собственники земельных участков, расположенных в границах территории Товарищества обязаны: нести бремя содержания принадлежащего ему земельного участка, а также ответственность за нарушение законодательства при хозяйствовании на участке; не нарушать права и законные интересы иных членов Товарищества, лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, а также прав самого Товарищества; своевременно уплачивать членские и целевые взносы вразмере, порядке и в сроки, установленные настоящим Уставом и решениями Общего собрания членов Товарищества;

Согласно Раздела 6 Устава членами Товарищества могут являться исключительно физические лица граждане Российской Федерации не моложе 18 лет: собственники земельных участков, расположенных в границах территорииТоварищества, либо их супруги, родители, дети, при условии, что они вписаны в членскую книжку, правообладатели земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.5 раздела 6 Устава Товарищество в порядке, установленном законом и настоящим Уставом, ведет реестр своих членов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является садовым некоммерческим товариществом. СНТ "Дубрава" зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Казарский С.Е. является собственником земельного участка на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Дубрава» по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., СНТ «Дубрава» ... является членом СНТ.

Решением общего собрания СНТ «Дубрава», пункт 5 протокола 4 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден бюджет 2 591 740 руб. на 2020. Размер членских взносов на 2020 рассчитывался в зависимости от площади участка и зафиксирован для каждого в ведомости начисления членских взносов, которая является обязательным приложением к протоколу. Размер членского взноса для участка по ... составляет 20 520 руб. в год.

Ответчик внес взносы в сумме 6807, 74 руб., а взносы в сумме 13 712, 26 руб. до настоящего времени не внес.

Решением общего собрания СНТ «Дубрава», пункт 9 протокола 7 от ДД.ММ.ГГГГ, для участка по ... утвержден членский взнос на 2021 в размере 16 908 руб. в год.

В установленный Уставом срок Ответчик членские взносы за 2021 год не внес, в том числе и до настоящего времени.

Пунктом 8 раздела 11 Устава предусмотрена пеня в размере 0,05 % от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 923,35 руб.

Решением общего собрания СНТ «Дубрава», пункт 8 протокола 6 от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены целевые взносы в размере 3000 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Ответчик целевые взносы не внес.

Пеня за неуплату целевых взносов составляет 6 390 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установление размеров платежей и взносов является прерогативой общего собрания СНТ. Решения общих собраний СНТ оспорены не были, недействительными не признавались.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, соглашаясь с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с решениями общих собраний, не противоречит закону и ответчиком по существу не оспорен.

При этом суд исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению членских и целевых взносов ответчиком не представлено, контррасчет задолженности не произведен.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит задолженность по членским взносам за 2020 год в размере 13 712,26 руб., за 2021 в размере 16 908 руб., пеня за 2020-2021в размере 29923,35 руб., задолженность по целевым взносам за 2020 в размере 3 000 руб., пеня за просрочку внесения целевых взносов в размере 6 390 руб.

Кроме того у Ответчика и имеется задолженность по оплате электроэнергии.

СНТ «Дубрава» приобретает электроэнергию у ПАО «Волгоградэнергосбыт» согласно договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата приобретённой энергии осуществляется, согласно п. 7.1 договора, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта приёма передачи энергии и счёта на оплату.

Полученная электроэнергия в СНТ «Дубрава» расходуется следующим образом: часть электроэнергии идёт на общие расходы- освещение посёлка, работа шлагбаума, работа насосов и т. д., остальная и большая часть поставляется индивидуальным собственникам земельных участков через электрические сети СНТ «Дубрава».

Каждый собственник имеет индивидуальный прибор учёта потреблённой электроэнергии.

Решением общего собрания СНТ «Дубрава», пункт 4 протокола 54 от ДД.ММ.ГГГГ, также установлен срок оплаты для индивидуальных собственников земельных участков до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Ответчик с января 2020 не вносит плату за потреблённую электроэнергию, в результате чего у него образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед СНТ «Дубрава» в сумме 91 047,07 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 8 раздела 11 Устава предусмотрена пеня в размере 0,05 % от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки платежа, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 551, 47 руб.

Согласно пункта 10 раздела 10 Устава собственники земельных участков обязаны нести материальную или иную ответственность за повреждение имущества общего пользования Товарищества, произошедшее по вине данного собственника или лиц, за действия которых он несет ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик повредил въездные ворота СНТ «Дубрава» причинивущерб на сумму 11 800 руб., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не возместил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Указанная норма предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

        Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

        Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

        При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

        Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

        Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

        Пункт 13 указанного Постановления Пленума определил, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

        Судом при определении размера, подлежащей взысканию суммы компенсации на услуги представителя следует принимать во внимание сложность рассматриваемого спора, количество судебных заседаний и подготовительных мероприятий по делу.

        Истец произвел оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг.

        Исходя из требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

        Из материалов дела следует, что истцом были понесены, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 433,21 руб., которые пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2020 ░ ░░░░░░░ 13 1712,26 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2021 ░ ░░░░░░░ 16 908 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2020-2021 ░ ░░░░░░░ 29 923,35 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2020 ░ ░░░░░░░ 6 390 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 0447,07 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 551,47 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 433,21 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░       /░░░░░░░/                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.