№ 2-717(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Орлову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
установил:
закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" (далее – ЗАО АКБ "Экспресс-Волга") обратилось в суд с иском к Орлову Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте в размере *** руб., процентов по кредитной карте на дату вступления решения суда в законную силу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. Требование мотивировано тем, что на основании заявления от *** между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" и Орловым Д.А. был заключен договор присоединения, в соответствии с которым Орлову Д.А. было предоставлено право в течение *** месяцев использовать кредитный лимит в пределах *** рублей с взиманием *** годовых за пользование кредитными средствами. Согласно расписки ответчик получил карту и PIN-конверт к ней, ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять. По условиям договора Орлов Д.А. обязан был ежемесячно до 20 числа текущего месяца погашать не менее *** от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. В случае несвоевременного погашения плановой суммы погашения задолженность в размере плановой суммы погашения переносится на счета учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения уплачивается пени в размере, установленном тарифами. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Однако обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на *** образовалась задолженность по кредитной карте в размере *** руб., из которых основная задолженность – *** руб., проценты – *** руб., неустойка – *** руб. До подачи иска в суд ответчик был извещен о необходимости погашения долга по кредиту, однако, обязательства по погашению задолженности им до настоящего времени не исполнены.
Представитель ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Орлов Д.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался как по месту регистрации, так и по известным суду адресам места жительства, судебные извещения возвращены почтовой службой в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ст.118, 119 ГПК РФ, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита №*** путем выдачи кредитной карты с льготным периодом между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" и Орловым Д.А. был заключен договор присоединения, в соответствии с которым ответчику было предоставлено право использовать кредитный лимит в пределах *** руб. Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен *** годовых, срок пользования кредитными средствами – *** месяцев, размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно, – ***. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашения задолженности, Клиент обязуется уплачивать Банке неустойку в размере *** от сумм просроченной задолженности в день.
Орлов Д.А. также в своем заявлении о предоставлении кредита указал, что ознакомлен с Правилами предоставления и использования кредитных карт и Тарифами по обслуживанию кредитных карт в ЗАО АКБ "Экспресс-Волга", полностью согласен с ними и обязуется их выполнять (л.д.8).
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" исполнил свои обязательства по договору, выдав Орлову Д.А. карту и PIN-конверт к ней, что подтверждается распиской Орлова Д.А. от *** в их получении (л.д.9).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из расчета задолженности по специальному карточному счету №*** за период с *** по *** видно, что оплата по основному долгу и процентам Орловым Д.А. производилась ненадлежащим образом (л.д.17-19).
По состоянию на *** задолженность Орлова Д.А. по кредитной карте составляет *** руб., из которых основная задолженность – *** руб., проценты – *** руб., неустойка – *** руб. (л.д.17-19).
Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств перед ЗАО АКБ "Экспресс-Волга", а также не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору.
Суд, проверив произведенный истцом расчет, находит его правильным, поскольку он основан на условиях договорных обязательствах, арифметически верен.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании просроченной задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом обсуждался вопрос о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, согласно ст.333 ГК РФ, однако оснований для этого не имеется, поскольку она, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства.
С учетом вышеизложенного, задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту в общем размере *** руб. подлежит взысканию с Орлова Д.А. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс-Волга".
Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом в размере *** годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с *** и по дату вступления решения в законную силу.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
*** на указанный заемщиком адрес Банком было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности кредитной карте с предложением о досрочном расторжении кредитного договора (л.д.15).
Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки являются существенными, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для расторжения договора о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенного между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" и Орловым Д.А.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту
№*** от ***, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Орловым ФИО5.
Взыскать с Орлова ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" задолженность по кредитной карте по состоянию на *** в размере *** рублей *** копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейка, а всего – *** рублей *** копейки.
Взыскать с Орлова ФИО7 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" проценты за пользование кредитом в размере *** годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с *** и по дату вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ***.
Судья