Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5411/2014 ~ М-1101/2014 от 12.02.2014

Дело №2-5411/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2014года                            г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                             Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Гагальчи Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю ( далее по тексту - ОАО "СБ РФ") обратилось в суд с иском к Гагальчи А.В. о взыскании 202 009 руб 12 коп задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 выдало заемщику Гагальчи А.В. карту Visa Credit Momentum №, лимит по карте был установлен в сумме 150 000 руб. Ответчица допустила отказ от исполнения обязательств, а именно не погасила образовавшуюся на 18.07.2012 года задолженность по карте Visa Credit Momentum № Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 202 009руб 12коп, в том числе задолженность по основному долгу 149 982руб 03коп, проценты 26 4322руб 16коп, неустойка 25 594руб 93коп., просит взыскать указанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.5 - оборот).

Ответчик, лично извещенный о времени и месте рассмотрения (л.д.20), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю заключил с Гагальчи А.В. кредитный договор, по условиям которого выдал Гагальчи А.В. кредитную карту Visa Credit Momentum №, лимит по карте был установлен в сумме 150 000 руб на срок 12 месяцев с уплатой 19 % годовых (информация о полной стоимости кредита - л.д.8, условия выпуска и обслуживания кредитной карты – л.д.9-11). В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Visa – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Согласно п.3.9.Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату). Размер задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 982руб 03коп, проценты 26 4322руб 16коп, неустойка 25 594руб 93коп (л.д.12-13).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, следует, что Гагальчи А.В. обязанность по погашению кредита не исполняет, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнила, доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 982руб 03коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 220руб. 09коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю с Гагальчи Анны Владимировны задолженность по кредитному договору 149 982рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5 220рублей 09копеек, всего взыскать 155 202рубля 12копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова