Приговор по делу № 1-189/2017 от 28.09.2017

Дело № – 189/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                             20 декабря 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: заместителя прокурора Солнечного района Хабаровского края А,

защитника: адвоката Б,

подсудимого Д,

при секретаре В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 9 кл., холостого, имеющего на иждивении н/летнего ребенка, временно не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.74, 70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) (с изменениями, внесенными кассационным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским краевым судом по ч.1 ст.297 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 мес. 25 дням лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д совершил тайное хищение имущества Г, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. до 15 час. Д в состоянии алкогольного опьянения умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по ул. № Подсобного хозяйства <адрес>, имеющего географические координаты: 50044/3// северной широты и 136043/39// восточной долготы, похитил принадлежащую Г металлическую емкость, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Д с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Г значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым, Д совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Д полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый Д добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное Д, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на собственность гражданина, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Д, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной (объяснение Д, данное им в рамках доследственной проверки сообщения о преступлении); способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу; оказание содействия в возвращении похищенного имущества; наличие на иждивении н/летнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Д, судом, в соответствии с ч.1; ч.11 ст.63 УК РФ, признается: рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. данное обстоятельство, исходя из данных о его личности и обстоятельств совершенного им преступления, явилось одной из первостепенных причин совершенного им умышленного преступления имущественного характера.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности Д, который по месту жительства характеризуется отрицательно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения Д условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данные о личности Д, совершившего установленное судом умышленное преступление, посягающее на собственность гражданина, в период не снятых и не погашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, посягающих на собственность граждан, свидетельствуют о том, что условное осуждение в данном конкретном случае не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания за совершенные преступления.

По этим же обстоятельствам суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положения, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать Д дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство: металлическая емкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, подлежит передаче по принадлежности Г,

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ____________