Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2015 ~ М-1491/2015 от 03.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 мая 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1723/15 по иску Мурзиной ФИО6, Мурзина ФИО7 к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ул. ХХХ, ФГКУ «Центррегионжилье» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Мурзина ФИО8., Мурзин ФИО9. обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ в порядке приватизации, ссылаясь на то, что данная квартира была им предоставлена на основании ордера №00 от **.**.**** г.. Истцы намерены приватизировать указанную выше квартиру, ранее участия в бесплатной приватизации не принимали. Данная квартира находиться на балансе Министерства Обороны и закреплена за ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ. Ранее квартира находилась на территории закрытого военного городка в ул. ХХХ ул. ХХХ Распоряжением Правительства РФ от 09.07.2002г. № 940-р ул. ХХХ исключен из Перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных сил РФ, а Распоряжением Правительства РФ от 17.04.2012г. № 487-р исключен подраздел «Самарская область». Истцы обращались к ответчикам с заявлениями о передаче указанной квартиры в собственность, однако, договор приватизации с ними не заключен, т.к. у Министерства Обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность граждан, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании Мурзина ФИО10 Мурзин ФИО11 иск поддержали, привели доводы, изложенные выше.

Представители ответчиков - Министерства Обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ул. ХХХ, ФГКУ «Центррегионжилье» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

На основании ч. 1 ст. 4 данного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящихся в сельской местности, жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Федеральный закон от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» закрепил предоставление служебного жилого помещения в качестве приоритетной формы обеспечения жильем на весь срок военной службы для таких категорий лиц, как военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998г.), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после **.**.**** г., и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами РФ и поступившие на военную службу по контракту после **.**.**** г.г., и совместно проживающие с ними члены их семей (абзацы четвертый-седьмой пункта 1 статьи 15).

Согласно положениям ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 92 ЖК РФ), которые в настоящее время, определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006г. №00 (далее Правила).

Названные Правила также предусматривают, что включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами (п. 12), использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда (п. 15).

Согласно ст. 101 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления истцу жилого помещения, служебные помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Судом установлено, что двухкомнатная квартира ул. ХХХ была предоставлена Мурзиной ФИО12 и членам ее семьи: супругу Мурзину ФИО13, дочери ФИО5, на основании обменного ордера № №00, выданного **.**.**** г. Муниципальным предприятием «

В настоящее время на регистрационном учете с **.**.**** г. в данной квартире состоят Мурзина ФИО14, Мурзин ФИО15

В соответствии с распоряжениями Правительства РФ от 09.07.2002г. № 940-р и от 17.04.2012г. № 487-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которых из указанного перечня исключен военный городок Сызрань-2, ул. ХХХ и Самарская область.

Истцы ранее право на бесплатную приватизацию не использовали, ранее проживали и были зарегистрированы в жилых помещениях, расположенных на территории ул. ХХХ, что подтверждается справками ОАО «Славянка» РЭУ №00 от **.**.**** г.., справками ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал **.**.**** г. № №00

Истцы обращались в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ул. ХХХ, ФГКУ «Центррегионжилье», Министерство Обороны с заявлениями о приватизации указанной выше квартиры, но откуда получили ответ из ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» от **.**.**** г.., о том, что спорная квартира отнесена к служебному жилому фонду.

Однако, согласно сообщению ФГКУ «Центррегионжилье» от **.**.**** г. сведения об отнесении квартиры по адресу: ул. ХХХ специализированному жилому фонду МО РФ отсутствуют, на обменном ордере №00 от **.**.**** г.. отсутствует красная полоса, присущая ордерам, выдаваемым на служебное помещение, что свидетельствует о том, что данное жилое помещение предоставлялось истцам на условиях социального найма.

Доказательств того, что квартира ул. ХХХ решением соответствующего органа была включена в число служебных, ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мурзиной ФИО16, Мурзиным ФИО17 право общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 45,20 кв.м., расположенную по адресу: ул. ХХХ порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.