Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7638/2014 от 21.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 г. город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.

при секретаре – Ушкаловой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Богатыреву <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Богатыерву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит на сумму 105400 рублей сроком на 36 месяцев под 21,15 % годовых за пользование кредитом. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составила 118121,27 рублей, в том числе: 12388,62 рубля просроченный проценты, 82349,59 рублей просроченный основной долг, 7046,48 рублей неустойка за просроченные проценты, 16336,58 рублей неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

С учетом изложенного банк просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать с ответчика Богатырева С.А. сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7562,43 рубля.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Богатчрев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительству.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило ответчику «Потребительский кредит» в сумме 105 400 рублей сроком на срок 36 месяцев под 21,15 % годовых за пользование кредитом.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов по кредиту ежемесячно.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 118 121 руб. 27 коп., из них: 12388,62 рубля просроченный проценты, 82349,59 рублей просроченный основной долг, 7046,48 рублей неустойка за просроченные проценты, 16336,58 рублей неустойка за просроченный основной долг.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом требований действующего законодательства, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только, после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор и неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при го отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с Требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжения договора, однако оно не было исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик Богатырев С.А. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 562 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 118121,27 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 27 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7562 ░░░░░ 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-7638/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Богатырев Сергей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Дядюшева Маргарита Юрьевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Подготовка дела (собеседование)
03.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2014Предварительное судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2014Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
16.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.10.2019Судебное заседание
08.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
21.01.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее