Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4142/2010 ~ М-4324/2010 от 06.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

02 сентября 2010 года                                                                                                                город Сызрань

Сызранский городской суд в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.

при секретаре Шкуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №00 по иску прокурора г.Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МАУ «Благоустройство» о понуждении исполнения обязательств по ремонту автодорог,

У с т а н о в и л :

Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ответчикам КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МАУ «Благоустройство» о понуждении исполнения обязательств по ремонту автодорог, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в рамках осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства установлено, что Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области нарушаются требования законодательства Российской Федерации, регламентирующие содержание автомобильных дорог городского округа Сызрань Самарской области. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", принятого постановлением Госстандарта Российской Федерации от **.**.**** г. N №00 **.**.**** г. проведена комиссионная выездная проверка состояния улично-дорожной сети и технических средств организации дорожного движения на дороге городского округа Сызрань Самарской области по ул. ХХХ, в районе школы № 5. В ходе проверки установлено состояние дороги, не соответствующее требованиям Государственного стандарта Российской Федерации ФИО7 №00Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", а именно, требуется проведение ямочного ремонта выбоины от ул. ХХХ до ул. ХХХ недостатки в содержании улично-дорожной сети угрожают безопасности дорожного движения и создают предпосылки к совершению дорожно-транспортного происшествия. Соглашением о порядке и условиях предоставления субсидии на возмещение нормативных затрат на оказание муниципальных услуг физическим и (или) юридическим лицам между Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области и Муниципальным автономным учреждением городского округа Сызрань «Благоустройство» от **.**.**** г. № 6, а также Муниципальным заданием от **.**.**** г. №00 на Муниципальное автономное учреждение городского округа Сызрань «Благоустройство» возложено оказание услуг (выполнение работ) по ямочному ремонту автомобильных дорог городского округа Сызрань. Однако, функции в части содержания автомобильных дорог не исполняются, что может привести к разрушению автомобильной дороги и созданию аварийной ситуации. На основании вышеизложенного просит обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области, Муниципальное автономное учреждение «Благоустройство», провести ямочный ремонт выбоины от ул. ХХХ до ул. ХХХ Самарской области по ул. ХХХ, в районе школы №00 в соответствии с требованиями Государственного стандарта Российской Федерации ФИО7 №00 "Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения".

Прокурор г. Сызрани ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований, от иска отказалась.

Представитель ответчика КХКХ Администрации г.о. Сызрани по доверенности ФИО3, Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО4, МАУ «Благоустройство» по доверенности ФИО5 в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражали.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-222 ГПК РФ

Судом принимается отказ истца от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в том случае, если истец отказался от иска, суд или судья прекращает производство по делу. В связи с этим судья считает необходимым в порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу №2-4142/10 по иску прокурора г.Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МАУ «Благоустройство» о понуждении исполнения обязательств по ремонту автодорог,- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней.

Судья :                                                                                                     Бабкин С.В.