Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2015 ~ М-687/2015 от 09.02.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление ТСЖ «Солнечная волна» к Полковниковой Т.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Солнечная волна» обратилось в суд с исковым заявлением к Полковниковой Т.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с дата по дата г., как сумму неосновательного обогащения в размере ***; проценты в размере ***; расходы по оплате юридических услуг в размере ***; расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (регистрации) ответчика.

Из материалов искового заявления следует, что ответчица проживает (зарегистрирована) по адресу: адрес что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Солнечная волна» к Полковниковой Т.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями в Кировский районный суд г. Самары (443035, г. Самара, ул. Кирова, 100).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         Е.А. Митина