Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3599/2014 ~ М-2041/2014 от 12.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2014 г.                              г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием истца, представителя истца – адвоката Розановой ФИО7., представителя ответчика – Чаркова ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3599/2014 по иску Бородина ФИО9 к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек, взыскании убытков по оплате процентов по кредитному договору в размере 12 094 рублей 88 копеек, убытков по эвакуации автомобиля в размере 16 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 992 рублей 58 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к Тюменскому филиалу ответчика о взыскании страхового возмещения в размере 1 246 000 рублей 00 копеек, убытков по эвакуации автомобиля в размере 16 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 506 рублей 08 копеек, взыскании убытков по оплате процентов по кредитному договору в размере 6 070 рублей 83 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (страхователь) и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (страховщик) был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, установленного на нем дополнительного оборудования, жизни и здоровья водителя и (или) пассажиров, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

Объектом страхования по договору являлось транспортное средство: автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

По условиям настоящего договора страховая сумма составляет 1 246 000 рублей; страховая премия - 53 181, 21 рубль; страховые риски - «Полное КАСКО». Сумма страховой премии оплачена им ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется у каждой из сторон договора страхования квитанция № серия №.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было заключено дополнительное соглашение № к договору страхования.

Согласно пункту 2 соглашения выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Ущерб» в случае полной конструктивной гибели (в соответствии с терминологией, применяемой в правилах страхования выбранного страховщика) транспортного средства назначается ЗАО «<данные изъяты> в размере непогашенной задолженности страхователя (заемщика) перед ЗАО «<данные изъяты>» по кредитному договору на дату фактического погашения, по остальным рискам - страхователь.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля <данные изъяты>, застрахованного по договору страхования. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения, при которых его эксплуатация была невозможна. В связи с чем, им для перевозки (эвакуации) поврежденного транспортного средства с места происшествия был вызван эвакуатор.

ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, он обратился к страховщику с заявлением о произошедшем ДТП и о выплате ему страховой суммы (номер регистрации заявления - 3001). В соответствии с пунктами 8.5.-8.7. Правил страхования, к заявлению им были приложены все необходимые документы.

В соответствии с пунктом 9.18.1. Правил страхования срок страховой выплаты в случаях хищения или уничтожения ТС составляет 25 рабочих дней после получения документов и банковских реквизитов.

На день подачи настоящей претензии срок выплаты, предусмотренный пунктом 9.18.1. Правил страхования, истек. Однако выплата ему так и не произведена.

Поскольку страховщик, по его мнению, незаконно удерживает денежные средства, предназначенные для выплаты страхователю, считает, что страхователю должны быть выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Передача транспортного средства состоялась ДД.ММ.ГГГГ. На основании Правил страхования выплата страховой суммы должна была состояться через 25 рабочих дней со дня передачи ТС, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ начинается отсчет просрочки. На дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружив денежные средства на своем счету в банке «УралСиб», где у него открыт счет, он обратился в ТФ ЗАО «СГ «УралСиб» с требованием разъяснить, по какой причине страховая выплата не произведена, и когда денежные средства будут выплачены. На его вопрос директор ТФ ЗАО «СГ «УралСиб» сообщил, что компания не собирается выплачивать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ТФ ЗАО «СГ «УралСиб» с претензией. 11 марта во время телефонного разговора начальник отдела урегулирования убытков ТФ ЗАО «СГ «УралСиб» ФИО5 также подтвердил нежелание компании выплачивать добровольно страховую сумму.

Транспортное средство приобретено с использованием кредитных средств. В связи с невыплатой страховой суммы, он не мог приобрести другое транспортное средство, так как нет на это средств, вынужден пользоваться автомобилем жены, кроме того, продолжает платить кредитные взносы. ДД.ММ.ГГГГ оплатил очередной взнос – 13 665-94 рубля, из них сумма начисленных процентов составила 6 070,83 рублей за пользованием кредитом. Тем самым, продолжал нести неоправданные убытки. ДД.ММ.ГГГГ - день выплаты очередного взноса по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам: ЗАО «Страховая группа «Урал-Сиб» и Тюменскому филиалу ответчика о взыскании страхового возмещения в размере 1 246 000 рублей 00 копеек, убытков по эвакуации автомобиля в размере 16 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 506 рублей 08 копеек, взыскании убытков по оплате процентов по кредитному договору в размере 6 070 рублей 83 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований к Тюменскому филиалу ответчика, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек, убытки по оплате процентов по кредитному договору в размере 12 094 рублей 88 копеек, убытки по эвакуации автомобиля в размере 16 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 992 рублей 58 копеек на день исполнения ответчиком денежного обязательства, в части взыскания страхового возмещения в размере 1 246 000 рублей требования не поддержал.

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 40 ГПК РФ по делу привлечен соответчик ЗАО «СГ «УралСиб».

Истец, его представитель иск с учетом уточнений поддержали по тем же мотивам.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что порядок и размер расходов по эвакуации транспорта предусмотрен пунктом б п.9.2.2. Правил, с процентами за пользование чужими денежными средствами не согласны, судебные расходы взыскать с учётом принципа разумности, характера спора, банк указан выгодоприобретателем, заемщик берет кредит и соответственно платит ежемесячные платежи, ст. 395 ГК не зависит от кредитного договора, поскольку убытки по кредитному договору не зависят от выплаты страхового возмещения, истец мог потратить денежные средства на новое транспортное средство. Моральный вред подлежит взысканию с учетом требований разумности и справедливости.

Заслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 п.1).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1 ст. 929 ГК РФ).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Статья 930 ГК РФ предусматривает, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1).

Согласно ч.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (ч.2).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (страхователь) и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (страховщик) был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, установленного на нем дополнительного оборудования, жизни и здоровья водителя и (или) пассажиров, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Объектом страхования по договору являлось транспортное средство: автомобиль марки, модели <данные изъяты> 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. По условиям настоящего договора страховая сумма составляет 1 246 000 рублей; страховая премия - 53 181, 21 рубль; страховые риски - «Полное КАСКО». Сумма страховой премии оплачена им ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется у каждой из сторон договора страхования квитанция № серия №.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было заключено дополнительное соглашение № к договору страхования.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № к договору страхования (полису) № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между сторонами, выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Ущерб» в случае полной конструктивной гибели (в соответствии с терминологией, применяемой в Правилах страхования выбранного страховщика) транспортного средства назначается ЗАО «<данные изъяты>» в размере непогашенной задолженности страхователя (заемщика) перед ЗАО «<данные изъяты>» по кредитному договору на дату фактического погашения, по остальным рискам - страхователь.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля <данные изъяты>, застрахованного по договору страхования. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения, при которых его эксплуатация была невозможна. В связи с чем, им для перевозки (эвакуации) поврежденного транспортного средства с места происшествия был вызван эвакуатор.

ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, он обратился к страховщику с заявлением о произошедшем ДТП и о выплате ему страховой суммы (номер регистрации заявления - 3001). В соответствии с пунктами 8.5. - 8.7. Правил страхования, к заявлению им были приложены все необходимые документы.

В соответствии с пунктом 9.18.1. Правил страхования срок страховой выплаты в случаях хищения или уничтожения ТС составляет 25 рабочих дней после получения документов и банковских реквизитов.

Ответчиком истцу возмещено страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 246 000, 00 рублей.

Таким образом, указанное выше событие признано страховой компанией страховым случаем, поскольку истцу было выплачено страховое возмещение.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Передача транспортного средства состоялась ДД.ММ.ГГГГ. На основании Правил страхования выплата страховой суммы должна была состояться через 25 рабочих дней со дня передачи ТС, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ начинается отсчет просрочки. Просрочка составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 1 246 000 руб. х 8,25 % согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У : 360 х 49 дней = 13 992,58 рубля.

Требования истца о взыскании убытков по оплате процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 782, 84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 6 312,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего: 12 094,88 руб. не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик не является стороной кредитного договора, а проценты по кредитному договору образовались из кредитной суммы, взятой истцом (заемщиком), а не в связи со страховым случаем. Решение истца о досрочном погашении кредита в связи с получением им страховой выплаты также нельзя отнести к убыткам, которые понес истец и обязан возмещать страховщик, поскольку истец мог не производить досрочное погашение кредита, а продолжать погашать кредит по графику. В любом случае, истец обязан был погашать кредит с установленными процентами по кредиту, независимо от наступления страхового случая. Кроме того, кредитным договором не предусмотрено уменьшение процентов в связи с наступлением страхового случая и (или) выплатой страхового возмещения.

Согласно подпункту б п.9.2.2. Правил добровольного страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб» предусмотрено, что расходы по оплате перевозки (эвакуации) поврежденного ТС с места происшествия, зарегистрированного органами Госавтоинспекции, в результате которого ТС получило повреждения, при которых его эксплуатация запрещена или технически невозможна, до места стоянки (гаража), либо места ремонта. При этом размер оплаты не может превышать 3 000 (трех тысяч) рублей. В случае если условия перевозки (эвакуации) ТС согласованы со страховщиком, эти расходы возмещаются на основании счетов за фактически оказанные услуги.

Истец пояснил в суде, что не согласовал со страховщиком спорные условия эвакуации. Поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взыскать расходы по эвакуации в размере, предусмотренными Правилами, в сумме 3 000 рублей. В остальной части следует отказать.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда.

В соответствии с требованиями ст. ст. 150, 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. И при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом всех обстоятельств по делу, требований разумности, справедливости, степени вины ответчика, степени нравственных страданий и индивидуальных особенностей истца, отсутствии физических страданий, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 49 дней в размере 10 000 рублей. В остальной части иска следует отказать.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскивает с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 13 496 рублей 29 копеек - 50% от взысканной суммы в размере 26 992 рубля 58 копеек (= 10 000 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда + 13 992 рубля 58 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами = 3 000 рублей – убытки по эвакуации автомобиля).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцом в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ от суммы 16 992 рубля 58 копеек расходы по госпошлине составят 603 рублей 80 копеек и 200 рублей за требование о компенсации морального вреда, всего: 803 рубля 80 копеек, которые подлежит взыскать с ответчика в доход местного муниципального образования административного округа <адрес>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Коллегией адвокатов «Правовая защита» оплатил 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией Коллегии адвокатов «Правовая защита» к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом разумных пределов, времени участия представителя по доверенности при подготовке иска и документов в суд, удовлетворения исковых требований в части, степени сложности и объёма дела, отсутствие возражений ответчика по расходам на представителя, суд находит, что следует взыскать расходы истца на представителя в размере 15 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 309, 310, 314, 421, 395, 927, 929 – 931, 935, 936, 1064 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 29, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 100, 103, 113, 155, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Бородина ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, убытки по оплате процентов по кредитному договору в размере 12 094 рублей 88 копеек, убытки по эвакуации автомобиля в размере 3 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 992 рублей 58 копеек, штраф в сумме 13 496 рублей 29 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по госпошлине в сумме 803 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24 июня 2014 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Федеральный судья                 В.И.Прокопьева