№ 2-391/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«14» августа 2020 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк Зенит (ПАО) к Череватенко Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит (ПАО) обратился в Морозовский районный суд к Череватенко Н.И. с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 1387372,83 руб., и основные проценты, начисленные на сумму основного долга с 26.03.2020 г. по ставке 14,9% годовых по дату вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2018 г. между Банк Зенит (ПАО) и Череватенко Н.И. заключен кредитный договор № на сумму 1395350 руб. на срок 84 месяца под 14,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив Заемщику на банковский счет денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит либо производит не в полном объеме. По состоянию на 26.03.2020 года задолженность Череватенко Н.И. по Кредитному договору составляет 1387372,83 руб., которая состоит из основного долга в размере 1250 902,31 руб., задолженность по процентам 115578,67 руб., неустойка 20891,85 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен. В исковом заявлении изложил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Череватенко Н.И. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель Енохов А.И. ходатайствовал о повторном отложении судебного разбирательства для предоставления расчета задолженности.

Ходатайство представителя ответчика отклонено судом ввиду то, что ранее судебное заседание, назначенное на 24 июля 2020 года было отложено по его ходатайству на 14 августа 2020 года для предоставления контр расчета и возражений на иск, которые в данное судебное заседание не представлены. При таких обстоятельствах действия ответчика признаются злоупотребление правом, направленные на затягивание сроков рассмотрения дела.

Дело в отношении не явившегося представителя истца и ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Банк Зенит (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1395350 руб. сроком возврата 04 июня 2025 г. (на срок 84 месяца) под 14,9 % годовых.

Кредитные средства в полном объеме были зачислены на счет заемщика, согласно условиям кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ответчик перестал исполнять обязательства по кредитному договору, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора сторонами было определено, что погашение суммы кредита производится заемщиком (ответчиком по данному делу) ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей по 26847,50 руб., уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, в случае нарушения должником обязательств по оплате очередных платежей взыскатель вправе потребовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательства по возврату суммы долга /части основного долга и/или уплате основных процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 26.03.2020 года задолженность Череватенко Н.И. по Кредитному договору составляет 1387372,83 руб., которая состоит из основного долга в размере 1250 902,31 руб., задолженность по процентам 115578,67 руб., неустойка 20891,85 руб.

Представленный истцом расчет суммы иска, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным. Сумма долга и процентов по кредитному договору ответчиком не опровергнуты.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата займа, в том числе до дня вступления решения суда в законную силу.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 21154, 83 руб. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04.06.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.03.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 1387372,83 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1250 902,31 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 115578,67 ░░░., ░░░░░░░░░ 20891,85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04.06.2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ 26.03.2020 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ 14,9% ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21154 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-391/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество Банк ЗЕНИТ
Ответчики
Череватенко Николай Иванович
Другие
Енохов Александр Иванович
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Судья
Писаренко В.В.
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2020Подготовка дела (собеседование)
19.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее