Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1879/2015 ~ М-1806/2015 от 23.03.2015

Дело №2-1879/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 мая 2015 года                                                                                г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучановой А.Н. к Латыпову Р.Р., Даутовой Н.С., Вальцевой Л.В. и Вальцеву С.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

    Кучанова А.Н. обратилась в суд с иском к Латыпову Р.Р., Даутовой Н.С., уточненным в ходе судебного разбирательства, с требованиями возложить обязанность на ответчиков в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в отношении подвала – привести устройство общего оборудования в подвале в соответствии с проектом, передать истцу ключи от помещений, в которых содержится общее оборудование; в отношении чердака, мансардного этажа – освободить чердак, мансардный этаж, привести их в соответствие с рабочим проектом и предоставить от них ключи.

    Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.05.2015г. по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Вальцева Л.В. и Вальцев С.В.

    В судебном заседании истица Кучанова А.Н. от исковых требований заявленных к соответчикам Вальцевым отказалась в полном объеме.

    Истице были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от иска истцом в части заявленных исковых требований, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кучановой А.Н. к Латыпову Р.Р., Даутовой Н.С., Вальцевой Л.В. и Вальцеву С.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома прекратить в части заявленных исковых требований к Вальцевой Л.В. и Вальцеву С.В., в связи с отказом от исковых требований.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                               Е.В. Сапрыкина

Дело №2-1879/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 мая 2015 года                                                                                г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучановой А.Н. к Латыпову Р.Р., Даутовой Н.С. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

    Кучанова А.Н. обратилась в суд с иском к Латыпову Р.Р., Даутовой Н.С., уточненным в ходе судебного разбирательства, с требованиями возложить обязанность на ответчиков в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в отношении подвала – привести устройство общего оборудования в подвале в соответствии с проектом, передать истцу ключи от помещений, в которых содержится общее оборудование; в отношении чердака, мансардного этажа – освободить чердак, мансардный этаж, привести их в соответствие с рабочим проектом и предоставить от них ключи.

    В ходе рассмотрения дела истица Кучанова А.Н., ответчик Латыпов Р.Р. и представители ответчиков Даутовой Н.С. и Латыпова Р.Р. – Назанская М.В. и Сиротинина Н.А. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

    Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: обеспечить доступ к инженерным сетям, относящимся к общему имуществу многоквартирного дома (далее по тексту МКД), а также их эксплуатацию для чего обязуется выполнить следующие работы:

    1.Протянуть проводку, смонтировать и подключить систему освещения местобщего пользования - подвального помещения,

    2.Установить в подвале двери, отсекающие места общего пользования МКД от подвальных помещений, принадлежащих на праве собственности ДаутовойН.С.

    3.Произвести на трубопроводе холодного водоснабжения установку запорнойарматуры (кранов для перекрытия водопровода) на каждый из стояков свыводом их в подвальное помещение общего пользования.

    4. В подвальном помещении, находящимся в собственности Даутовой Н.С. произвести демонтаж с трубопровода холодной воды дополнительных кранов, при необходимости установить заглушки.

    5. Подключения подвальных помещений, принадлежащих Даутовой Н.С., кинженерным коммуникациям осуществить автономно, не врезаясь в инженерные коммуникации МКД.

    6. Срок окончания выполнения перечисленных в п.п. 1-4 работ ДД.ММ.ГГГГ.

    7. Стоимость вышеперечисленных работ, определить в размере 250 000 руб.. В случае невыполнения Ответчиками указанных работ в установленный срок, последние обязуются оплатить определенную настоящим пунктом стоимость работ 250 000 руб. Истице для самостоятельного выполнения ей данных работ, либо, указанному ею третьему лицу, осуществившему выполнение данных работ.

    Кроме того, соблюдать следующие условия при пользовании общимимуществом:

    1.При использовании подвального помещения, принадлежащего Даутовой НС. любыми третьими лицами вход в него осуществлять только с торца здания. Центральным входом, ведущим в места общего пользования, пользоваться только как пожарным выходом, поскольку это требуют действующие СНиП.

    2. Автомобильный транспорт третьих лиц, использующих подвальныепомещения, принадлежащие Даутовой Н.С. обеспечить парковкой (стоянкой) за пределами придомовой территории.

    3. Производить оплату потребляемой помещениями на мансардном этажеэлектроэнергии, холодного водоснабжения и водоотведения наличнымиденежными средствами старшему по дому, согласно показаниям приборов учета до получения документов на право собственности на помещения, расположенные на мансардном этаже и открытия соответствующих лицевых счетов.

    4. Принимать участие в содержании, ремонте, уплате налогов в отношении общедомового имущества, пропорционально площади помещений, принадлежащих на праве собственности.

    Также передать истице Кучановой А.Н., в том числе как старшей по домудокументацию: технический паспорт, составленный ФГУП «Ростехинвенитаризация» - Федеральное БТИ- копия и техническое заключение ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ «Обследование и оценка технического состояния строительных конструкций о возможности устройства мансардного этажа в здании, расположенном <адрес>» -копия.

    Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ отранее заявленных им в адрес Ответчиков требований, которые составляют предметуказанного искового заявления.

    Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Истцом возмещаются Ответчиками при наличии документов, подтверждающих фактически понесенные затраты в сумме 265 000 руб.

Истица Кучанова А.Н., ответчик Латыпов Р.Р. и представители ответчиков Даутовой Н.С. и Латыпова Р.Р. – Назанская М.В. и Сиротинина Н.А. просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в письменном заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Кучановой А.Н. к Латыпову Р.Р., Даутовой Н.С. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома по условиям которого:

    Ответчики берут на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: обеспечить доступ к инженерным сетям, относящимся к общему имуществу многоквартирного дома (далее по тексту МКД), а также их эксплуатацию для чего обязуется выполнить следующие работы:

    1.Протянуть проводку, смонтировать и подключить систему освещения местобщего пользования - подвального помещения,

    2.Установить в подвале двери, отсекающие места общего пользования МКД от подвальных помещений, принадлежащих на праве собственности ДаутовойН.С.

    3.Произвести на трубопроводе холодного водоснабжения установку запорнойарматуры (кранов для перекрытия водопровода) на каждый из стояков свыводом их в подвальное помещение общего пользования.

    4. В подвальном помещении, находящимся в собственности Даутовой Н.С. произвести демонтаж с трубопровода холодной воды дополнительных кранов, при необходимости установить заглушки.

    5. Подключения подвальных помещений, принадлежащих Даутовой Н.С., кинженерным коммуникациям осуществить автономно, не врезаясь в инженерные коммуникации МКД.

    6. Срок окончания выполнения перечисленных в п.п. 1-4 работ ДД.ММ.ГГГГ.

    7. Стоимость вышеперечисленных работ, определить в размере 250 000 руб.. В случае невыполнения Ответчиками указанных работ в установленный срок, последние обязуются оплатить определенную настоящим пунктом стоимость работ 250 000 руб. Истице для самостоятельного выполнения ею данных работ, либо, указанному ею третьему лицу, осуществившему выполнение данных работ.

    Кроме того, соблюдать следующие условия при пользовании общимимуществом:

    1.При использовании подвального помещения, принадлежащего Даутовой НС. любыми третьими лицами вход в него осуществлять только с торца здания. Центральным входом, ведущим в места общего пользования, пользоваться только как пожарным выходом, поскольку это требуют действующие СНиП.

    2. Автомобильный транспорт третьих лиц, использующих подвальныепомещения, принадлежащие Даутовой Н.С. обеспечить парковкой (стоянкой) за пределами придомовой территории.

    3. Производить оплату потребляемой помещениями на мансардном этажеэлектроэнергии, холодного водоснабжения и водоотведения наличнымиденежными средствами старшему по дому, согласно показаниям приборов учета до получения документов на право собственности на помещения, расположенные на мансардном этаже и открытия соответствующих лицевых счетов.

    4. Принимать участие в содержании, ремонте, уплате налогов в отношении общедомового имущества, пропорционально площади помещений, принадлежащих на праве собственности.

    Также передать истице Кучановой А.Н., в том числе как старшей по домудокументацию: технический паспорт, составленный ФГУП «Ростехинвенитаризация» - Федеральное БТИ- копия и техническое заключение ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ «Обследование и оценка технического состояния строительных конструкций о возможности устройства мансардного этажа в здании, расположенном <адрес>» -копия.

    Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ отранее заявленных им в адрес Ответчиков требований, которые составляют предметуказанного искового заявления.

    Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Истцом возмещаются Ответчиками при наличии документов, подтверждающих фактически понесенные затраты в сумме 265 000 руб.

Производство по гражданскому делу иску Кучановой А.Н. к Латыпову Р.Р., Даутовой Н.С. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                               Е.В. Сапрыкина

2-1879/2015 ~ М-1806/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кучанова А.Н.
Ответчики
Даутова Н.С.
Латыпов Р.Р.
Другие
Мубинова М.Ф.
Кулмакова Н.А.
Мухаметова Л.Г.
Мубинов Т.В.
Орлова М.Н.
Мухаметов Р.М.
Орлов Р.Б.
Батанова А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Сапрыкина Е.В.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2015Предварительное судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее