№2-10968/7
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2015 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью охранному предприятию «Беркут» об обязании перечислить страховые взносы и предоставить индивидуальные сведения,
установил:
Родионов А.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он работал в ООО ОП «Беркут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период ответчиком не перечислены страховые взносы в Пенсионный фонд. Истец обращался к ответчику по данному вопросу, но в письмах ответчика было сообщено о невозможности перечисления страховых взносов, поскольку из-за аварии на водопроводе был залит офис ООО ОП «Беркут», а также истцом не были предоставлены необходимые документы. Истец просит обязать ответчика перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации для зачисления на его индивидуальный счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить индивидуальные сведения об истце за аналогичный период, возместить расходы по оплате заказных писем с уведомлением в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Не оспаривал, что ответчиком возмещены истребуемые суммы.
Представитель ответчика Борисков В.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду исполнения ответчиком требований истца.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Статьей 14 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованное лицо имеет право получить бесплатно у страхователя копию сведений о себе, представленных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО ОП «Беркут» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке, полученной истцом в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия, сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах за период работы истца в ООО ОП «Беркут» отсутствуют.
Истец направлял письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ООО ОП «Беркут» с требованием перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд за период его работы.
Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истицу было сообщено о невозможности подтверждения перечисления взносов в Пенсионный фонд в 1 полугодии ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие офиса, вследствие чего были утрачены бухгалтерские документы и компьютерная база данных. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истицу сообщалось, что им при трудоустройстве не были представлены документы (копия паспорта, ИНН, СНИЛС), в результате чего предприятие не смогло подать сведения в Пенсионный фонд.
Между тем, представленными суду документами (справкой ООО ОП «Беркут» от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №) подтверждается перечисление ответчиком страховых взносов в Пенсионный фонд в сумме <данные изъяты>., за Родионова А.А. в сумме <данные изъяты>. за период его работы в ООО ОП «Беркут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Распиской истца подтверждается получение денежных средств от ответчика в счет возмещения расходов по оплате заказных писем и государственной пошлины по гражданскому делу №2-10968/7.
С учетом установленных обстоятельств, в силу добровольного исполнения ответчиком в полном объеме требований истца, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2015.