Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-481/2017 (33-34601/2016;) от 06.12.2016

    Судья: Гришакова Н.Б.                               Дело № 33-34601/2016 (33-481/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Хапаевой С.Б., Медзельца Д.В.,

при секретаре Начинкиной О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2017 года апелляционную жалобу СПК «Рассвет» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 22 августа 2016 года по делу по иску СПК «Рассвет» к Кирилюку В. В. об обязании демонтировать самовольно установленный электрораспределительный щит с опоры, линию электропередач.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

объяснения представителя СПК «Рассвет» Гончарова В.Ю., представителя Кирилюка В.В.Пилипенко Л.С., судебная коллегия

установила:

СПК «Рассвет» обратился в суд с иском к ответчику об обязании в течение 15 дней с момента вступления в силу судебного акта демонтировать самовольно установленный электрораспределительный щит с опоры, принадлежащий СПК «Рассвет», и линию электропередачи от столба до дома, проходящую под дорогой, в случае неисполнения предоставить истцу право совершить эти действия за счет ответчика, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что на основании технических условий, выданных МОЭСК, СПК осуществило строительство линии электропередач ВЛИ-0,4 КВт и трансформаторной подстанции для обеспечения электроэнергией своих членов. <данные изъяты> правление СПК «Рассвет» обнаружило незаконную установку (без соответствующего согласования, проекта и разрешения) неподключенного ящика с электросчетчиком на опоре, принадлежащей СПК, напротив участка <данные изъяты>. Ящик был демонтирован сотрудниками ООО «Контакт Плюс» по просьбе кооператива, а <данные изъяты> от бывшего члена СПК Кирилюка В.В. поступило заявление с просьбой вернуть демонтированный ящик. При выяснении обстоятельств установки счетчика выяснилось, что он установлен ООО «Электросеть-Монтаж» с целью электроснабжения ответчика. При этом, <данные изъяты> кооператив ответил запретом на проведение данных работ до решения вопроса общим собранием. Также уведомление о запрете работ без согласования направлено Кирилюку В.В. На повторную просьбу о согласовании схемы подключения участка <данные изъяты> с использованием опор СПК «Рассвет» <данные изъяты> истец запретил использование опор, занятых сетью СПК. Несмотря на запрет, ответчик в апреле 2015 самовольно установил электрораспределительный щит на одну из опор, принадлежащих истцу. Данный электрораспределительный щит с проведенными и подключенными ВЛИ-0,4 КВт обслуживается МП ЩР «Щелковские электросети». Ответчик не является членом СПК «Рассвет», договор о пользовании объектами инфраструктуры с СПК «Рассвет» не заключал, несмотря на решение Балашихинского городского суда. От ящика до участка проложена линия электропередачи под дорогой (общие земли СПК «Рассвет»), строительство которой осуществлялось без проекта, согласования и разрешения неустановленной организацией, с нарушением норм строительства. Помимо этого, по опоре ЛЭП, на которой самовольно установлен электрораспределительный щит ответчика, проходят линии электропередач ВЛИ-0,4 КВт, принадлежащие истцу, обслуживаемые ОАО «МОЭСК». Исходя из требований ПУЭ (7 издание) размещение на одних опорах двух ВЛИ-0,4 КВт, обслуживаемыми разными владельцами, не разрешается. Поскольку в дальнейшем кооператив планирует передать сеть филиалу ОАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети, присутствие несогласованного электрооборудования сделает этот процесс невозможным. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием демонтировать электрораспределительный щит, однако результат не получил. Действия ответчика, выразившиеся в самовольной установке электрораспределительного щита на одну из опор, принадлежащую истцу, нарушают права истца как собственника, а также требования технических норм, предусмотренных правилами устройства электроустановок.

          В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

          Представители ответчика в судебном заседании иск не признали.    Представитель 3-его лица – ООО «Электросеть – Монтаж» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Представитель 3-его лица – МП ЩР «Щелковские Электросети» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв.

    Решением суда от 22 августа 2016 года в удовлетворении иска отказано.

    В апелляционной жалобе СПК «Рассвет» ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 3, 56 ГПК РФ, исходил из недоказанности истцом обстоятельств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, либо интересов членов кооператива, действиями ответчика по установке электрораспределительного щита на ближайшей к границе его земельного участка опоре, принадлежащей СПК «Рассвет», а также прокладке кабельного ввода от опоры к своему дому в рамках исполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты> ОТП от <данные изъяты>, заключенному с МП ЩР «Щелковские Электросети».

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку он не основан на правильном применении норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ является основанием к отмене решения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее ФЗ) садоводческое некоммерческое товарищество (потребительский кооператив, партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу ст. 20 ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Правление садоводческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (ст. 22 ФЗ). Согласно ст. 21 ФЗ к исключительной компетенции общего собрания относятся вопросы использования общего имущества.

В силу положений абз. 1 п. 2 ст. 8 ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Из материалов дела следует, что СПК «Рассвет» создан общим собранием граждан-учредителей <данные изъяты>, является некоммерческим добровольным объединением граждан, созданным в том числе в целях организации обеспечения коммунальными услугами (электро-, водо-, газоснабжение, вывоз мусора и т.п.) владельцев садовых земельных участков и организации оплаты этих услуг соответствующим службам.

Согласно п. 14.5 Устава СПК «Рассвет» имущество кооператива включает земли общего пользования (дороги, проезды, пожарные водоемы, земельные участки и площадки специального назначения), недвижимые объекты общего пользования (сторожка, сооружения инженерных сетей, помещения для хранения имущества кооператива и для работы персонала кооператива).

Таким образом, вопрос использования имущества общего пользования СПК, решается в порядке, определенном общим собранием, иными органами управления товарищества.

На землях общего пользования СПК «Рассвет» осуществило строительство линии электропередач ВЛИ-0,4 КВт и трансформаторной подстанции для обеспечения электроэнергией своих членов, что участниками процесса не оспаривалось.

Ответчику Кирилюку В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты> на территории СПК «Рассвет» на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>. Ответчик являлся членом кооператива с <данные изъяты> и вышел добровольно на основании заявления от <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда от <данные изъяты>, которым частично удовлетворен иск СПК «Рассвет»: на Кирилюка В.В. возложена обязанность заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СПК на определенных условиях.

Данное решение принято судебной коллегией в качестве дополнительного доказательства в порядке, предусмотренном ст. 327.1 ч.1 ГПК РФ.

    Указанное решение ответчиком до настоящего времени не исполнено, что следует из объяснений сторон.

    На основании заключенного <данные изъяты> ответчиком и МП ЩР «Щелковские Электросети» договора <данные изъяты> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-302 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ -0,4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-0,4 ░░ ░░ ░░░-302 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

    <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 302 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-0,4 ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░-4░16 2 ░ ░ ░░░░░░ ░░░ 4░10 (░ ░░░░░ 30░) ░░ ░░░░░ ░░ ░░- 0,4 ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░. 3 ░. 8(5) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №861 ░░ 27.12.2004, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░".

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 10 ░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 206 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.330, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-481/2017 (33-34601/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
СПК Рассвет
Ответчики
Кирилюк В.В.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
14.12.2016[Гр.] Судебное заседание
16.01.2017[Гр.] Судебное заседание
01.02.2017[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее