Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7083/2013 ~ М-3930/2013 от 13.05.2013

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи    Чудаевой О.О.,

при секретаре                 Шермаковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за оказанные услуги по хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства в размере <данные изъяты>., возврата госпошлины в размере <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно Уставу ФИО11 занимается организацией и эксплуатацией автостоянок. Между ФИО12 и ФИО13 ежегодно заключаются договоры о хранении задержанного в рамках административной деятельности ОВД автомототранспорта. Целью договора является организация работы по сохранению в неизменном виде транспортных средств, принадлежащих неограниченному кругу лиц, оплата услуг по хранению возложена на владельца транспортного средства.

В ДД.ММ.ГГГГ на автостоянку истца, расположенную в <адрес>, сотрудниками ГИБДД был доставлен автомобиль HONDA ORTHIA, регистрационный знак №, которым до задержания управлял ответчик ФИО3 Указанный автомобиль работниками ГИБДД в присутствии водителя был сдан под охрану истцу. До настоящего времени автомобиль ответчиками не получен, услуги по хранению не оплачены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по оплате услуг составляет <данные изъяты>. Каких-либо действий, направленных на получение автомобиля со стоянки, ответчики не предпринимают.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Суду пояснил, что поскольку собственником транспортного средства HONDA ORTHIA, регистрационный знак № ФИО2, то с данного лица надлежит взыскать сумму задолженности по оплате услуг хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив представленные истцом доказательства, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 201 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 906 ГК РФ правила гл. 47 Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.

На основании Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 29.08.2011) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним"), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных Собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеуказанных норм суд приходит к выводу, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его последующем хранении между собственником транспортного средства и лицом, осуществляющим его хранение (владельцем автостоянки), возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл. 47 ГК РФ, включая обязательство владельца вещи оплатить хранителю услуги по хранению вещи.

В соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Постановлением Правительства Красноярского края от 20.10.2009 г. № 532-п утвержден размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной автостоянке, который для автомобилей с разрешенной массой не более 3,5 т. и числом сидячих мест не более 8 восьми (категория В) составляет 10 руб. в час.

Постановлением Правительства Красноярского края от 14.08.2012 г. № 401-п, размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории В увеличен до 35 рублей в час.

Как установлено судом, на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных ФИО14 и ФИО15 Управление в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 года № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» передает задержанные транспортные средства, а ФИО16 осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу законным владельцам. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 передало ФИО17 для продолжения хранения задержанного ИДПС ГИБДД УВД <адрес> в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиля HONDA ORTHIA, регистрационный знак № №, находящуюся на хранении на спецстоянке по <адрес>, в <адрес>, до задержания управлявшийся ФИО3 на вновь открывшуюся спецстоянку ФИО19 по адресу: <адрес>.

Основанием к задержанию транспортного средства, согласно протоколу (л.д. 73), явилось наложение ареста на автомобиль судебным приставом-исполнителем. Указанное ТС работниками ГИБДД в присутствии водителя ФИО3 было сдано под охрану ФИО21 а впоследствии передано ФИО20

Как следует из карточки учета транспортных средств, собственником автомобиля HONDA ORTHIA, регистрационный знак № является ФИО2 (л.д. 92).

Кроме того, из показаний ответчика ФИО3 следует, что он управлял транспортным средством HONDA ORTHIA, регистрационный знак № на основании письменной доверенности, право собственности на данный автомобиль у него отсутствует. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств о переходе права собственности от ФИО2 к ФИО3 на указанный автомобиль в материалы дела не представлено, факт управления транспортным средством на основании доверенности не влечет возникновения права владения, пользования и распоряжения автомобилем у ФИО3, в связи, с чем задолженность по оплате оказанных услуг по хранению транспортного средства подлежит взысканию с собственника автомобиля HONDA ORTHIA, регистрационный знак № № ФИО2

Согласно предоставленным в материалы дела документам спорный автомобиль находится на автостоянке ФИО23 по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При исчислении денежной суммы, подлежащей взысканию с собственника а/м за его хранение, суд исходит из следующего. Использование почасового тарифа, установленного Постановлением <адрес>, в данном случае применению не подлежит, т.к. ответчик ФИО3 ПДД не нарушал, транспортное средство HONDA ORTHIA, регистрационный знак № задерживалось в рамках исполнительных действий судебного пристава – исполнителя. В связи, с чем в данном случае подлежит применению тариф по аналогии с размером оплаты по действующим договорам хранения вещественных доказательств по уголовным делам, расследуемым ФИО24 - <данные изъяты> за сутки хранения.

Согласно произведенному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчету размер платы за хранение транспортного средства составляет <данные изъяты> Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком в нарушение ст. 68 ГПК РФ не оспорен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2, который как установлено в судебном заседании является собственником указанного автомобиля и на него законом возложена обязанность по оплате услуг по хранению транспортного средства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО25 к ФИО2 о взыскании платы за оказанные услуги по хранению транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО26 задолженность по оплате услуг хранения транспортного средства <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований ФИО27 к ФИО3 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева