Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2015 ~ М-459/2015 от 21.01.2015

Дело №2-1738/2015

Заочное РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Полякову И. Ю. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с иском к Полякову И.Ю. о взыскании задолженности по налогам, просила суд взыскать с Полякова И.Ю. сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год-<данные изъяты> копейки; пени -<данные изъяты> копейка; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты> копеек, пени -<данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что по сведениям ИФНС России по <адрес> за Поляковым И.Ю. зарегистрированы транспортные средства, признаваемое в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу, так же за Поляковым И.Ю. зарегистрировано имущество, признаваемое в соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения по налогу на имущество. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Инспекцией ответчику в соответствии с вышеуказанными нормами был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копейки и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек и направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ года, по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный в налоговом уведомлении срок обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, что послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов, пеней и штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты> копейки- налог, <данные изъяты> копейка –пени и по налогу на имущество в <данные изъяты> копеек - налог, пени <данные изъяты> копеек. В установленный в требовании срок (ДД.ММ.ГГГГ года) обязанность по уплате налогов и пени оставлена без исполнения. В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> мировому судье 144 судебного участка <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка <адрес> в отношении Полякова И.Ю. был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, было постановлено определение об отмене данного судебного приказа. До обращения в суд с настоящим иском обязательства по уплате налогов ответчиком не исполнены.

В судебном заседание представитель истца ИФНС по <адрес> поддержал исковые требования и дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд восстановить срок на подачу искового заявления.

Ответчик Поляков И.Ю. в судебное заседание не явился, о явке извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Полякова И.Ю.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее – налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор).

В соответствии со ст.5 Закона налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента-дефлятора.

В соответствии с п.9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что согласно учетным данным налогоплательщика- физического лица (л.д<данные изъяты> Полякову И.Ю. на праве собственности в спорный налоговый период принадлежали: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года; квартира по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года; автомобиль <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 358 НК транспортное средство является объектом налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что ответчику Полякову И.Ю. было направлено налоговое уведомление: № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ годы: транспортный налог в размере <данные изъяты> копейки; налог на имущество в размере <данные изъяты> копеек (л.д.<данные изъяты>

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Поскольку в установленные в налоговом уведомлении сроки обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была, ответчику Полякову И.Ю. ИФНС России по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> копейка, и с суммой к уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год- <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> копеек, в котором ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить настоящее требование и оплатить налог (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога начисляется пеня в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Поскольку налоговое уведомление, требование об уплате налога исполнены не были, по заявлению ИФНС России по <адрес> МО был постановлен судебный приказ о взыскании с Марахова С.Н. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

Определением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.<данные изъяты>).

В этой связи, ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящими требованиями к Полякову И.Ю. в том числе, с требованиями о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Судом установлено, что судебный приказ о взыскании с Полякова И.Ю. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, и налогу на имущество отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В данной связи истец должен был обратиться в суд с настоящими требованиями к Полякову И.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ИФНС России по <адрес> МО обратилась в суд с настоящим требованием ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока, связи с чем, требования ИФНС России по <адрес> к Полякову И.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имуществу подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования ИФНС России по <адрес> удовлетворены в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Полякова И.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Полякову И. Ю. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. Взыскать с Полякова И. Ю. задолженность по уплате налогов в размере <данные изъяты> копеек, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год- <данные изъяты> копейки; пени - <данные изъяты> копейка; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты> копеек, пени -<данные изъяты> копеек.

Взыскать с Полякова И. Ю. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья