Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2014 (2-2349/2013;) ~ М-2360/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-4/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос.Ола                                09 января 2014 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Анохиной В.С.,

с участием ответчика Яковлев В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 09 января 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соболев Д.А. и Яковлев В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Соболев Д.А., Яковлев В.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме 160 969 руб. 96 коп., указав в обоснование заявленных требований следующее. 20 июля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Соболев Д.А. заключен Кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а должник возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере 18%. Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 статьи 1 Кредитного договора - 20 июля 2015 года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В нарушение норм действующего законодательства, установленных ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, п.п. 1.1, 5.2 условий Кредитного договора, Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, и не принимает мер к погашению кредита, согласно графику погашения кредита и графику уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 01 октября 2013 года обязанность по:

- гашению полученного кредита в сумме основного долга (срочная и просроченная задолженность) составляет 149 999 руб. 96 коп.;

- уплате процентов за пользование кредитом (за период с 21 мая 2013 года по 01 октября 2013 года) в сумме 9839 руб. 70 коп., в том числе:

- уплате неустойки за несвоевременный возврат кредита (основного дола) (за период с 21 мая 2013 года по 01 октября 2013 года) в сумме 906 руб. 72 коп.,

- уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21 мая 2013 года по 01 октября 2013 года в сумме 223 руб. 58 коп.,

заемщиком Соболев Д.А. не выполнена, мер к возврату долга не принимает.

Общая сумма по состоянию на 01 октября 2013 года составила 160 969 руб. 96 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключен договор № поручительства физического лица от 20 июля 2012 года с Яковлев В.Ю. В соответствии с договором поручительства Яковлев В.Ю. принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Соболев Д.А. своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.2.1 Договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя - Яковлев В.Ю. с заемщиком.

В связи с чем, истец просит досрочно взыскать задолженность с Соболев Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и солидарного поручителя Яковлев В.Ю. по договору поручительства № от 20 июля 2013 года физического лица в сумме 160 969 руб. 96 коп., в том числе:

- основной долг по кредиту (срочная и просроченная задолженность) 149 999 руб. 96 коп.,

- проценты за пользование кредитом (за период с 21 мая 2013 года по 01 октября 2013 года) в сумме 9839 руб. 70 коп.,

- неустойку за несвоевременный возврат кредита (основного дола) (за период с 21 мая 2013 года по 01 октября 2013 года) в сумме 906 руб. 72 коп.,

- неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21 мая 2013 года по 01 октября 2013 года в сумме 223 руб. 58 коп.,

- расходы по государственной пошлине в сумме 4419 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. До судебного разбирательства от представителя истца Глушко А.Б. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с том, что 25 декабря 2013 года поручителем Яковлев В.Ю. была полностью погашена задолженность по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Ответчик Соболев Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Учитывая изложенное, на основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика Соболев Д.А.

Ответчик Яковлев В.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, представил копию заявления, а также копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору.

Выслушав мнение ответчика Яковлев В.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4419 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что представитель истца отказался от исковых требований к ответчикам вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска (исковое заявление поступило в суд 13 ноября 2013 года, задолженность по кредитному договору погашена 25 декабря 2013 года), отказ от иска принят судом, и производство по делу подлежит прекращению, то в данном случае имеются основания для взыскания государственной пошлины в размере 4419 руб. 40 коп. с ответчиков в долевом порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» отказ от иска к Соболев Д.А. и Яковлев В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Взыскать с Соболев Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по государственной пошлине в сумме 2209 (две тысячи двести девять) руб. 70 коп.

Взыскать с Яковлев В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по государственной пошлине в сумме 2209 (две тысячи двести девять) руб. 70 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                подпись        Е.Н. Ярославцева

Копия верна: судья                    Е.Н. Ярославцева