Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2018 (2-2044/2017;) ~ М-2180/2017 от 14.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 185/2018г.

25 января 2018 года                                                                                 г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ефименко О.А. к Чернова С.Ф., Боярская Т.П, Шаповалов С.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ефименко О.А. обратилась в суд с иском к Чернова С.Ф., Боярская Т.П, Шаповалов С.П. о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из 1/4 доли в праве на наследственное имущество - <адрес>, по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери умершая, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Ефименко О.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что она является наследником первой очереди после матери умершая, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

В 2017 году с ней связались родственники по материнской линии и сообщили о том, что после смерти умершая осталось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. умершая приняла наследство. Просит иск удовлетворить в полном объеме, поскольку установленный шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам.

В судебном заседании ответчик Чернова С.Ф. пояснила, что исковые требования Ефименко О.А. признает в полном объёме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Боярская Т.П не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования Ефименко О.А. признает в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Шаповалов С.П. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования Ефименко О.А. признает в полном объёме.

Третье лицо Шаповалов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Дудкина Т.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом представленных суду доказательств.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истицу Ефименко О.А. , ответчика Чернова С.Ф., исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как следует из свидетельства о смерти I - ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес>, умершая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,9 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч.1ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Ефименко О.А. является дочерью умершей умершая, что подтверждается свидетельством о рождении III - ГН№, выданном ДД.ММ.ГГГГ рай ЗАГС <адрес>, в котором в графе «мать» указана «умершая».

Таким образом, истица Ефименко О.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются наследником по закону умершая, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства истица Ефименко О.А. с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась, так как не знала о существовании квартиры.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В данном случае суд считает, что причина пропуска истцом срока принятия наследства, а именно, что истица Ефименко О.А. не знала о существовании наследственного имущества, является уважительной, соответствующей пункту «а» вышеуказанным разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы Ефименко О.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее матери умершая

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░.░. ░░░░░░