Решение по делу № 2-585/2015 ~ М-2/508/2015 от 05.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2015 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-585/15 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бычкову Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к Бычкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на следующие обстоятельства:

07.04.2011г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Бычковым Д.В. был заключен кредитный договор №----.

Согласно разделу 1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере --- рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ---% годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец 26.12.2014г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика штраф в размере --- рублей за каждый факт просрочки и неустойку в размере ---% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 01.07.2015г. задолженность заемщика перед банком составила --- рубля, в том числе:

- по кредиту ---- рубля;

- по процентам - --- рубля;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – рубля;

- прочие неустойки – --- рублей.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131,132 ГПК РФ, Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обращается за защитой своих прав и законных интересов и просит: взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Бычкова Д.В. задолженность по кредитному договору № --- от 07.04.2011г. в размере --- руб., в том числе: по кредиту - --- рубля; по процентам - --- рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушениями сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – --- рубля; прочие неустойки – --- рублей; взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание 09.09.2015г. поступил уточненный иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в котором истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № --- от 07.04.2011г. по состоянию на 01.07.2015 года задолженность в размере --- руб., в том числе по кредиту - ---рубля; по процентам - --- рубля. Уточнение по иску судом принято к производству.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Бычков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия неявившихся лиц, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2011г. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бычков Д.В. заключили кредитный договор № ---, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере --- рублей, сроком возврата по 07.04.2016г. включительно, с процентной ставкой --- % годовых (л.д.22-25).

Банк предоставил заемщику кредит в размере --- рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № --- от 07.04.2011г. (л.д.30).

Согласно п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользованием кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно графику платежей, разработанному истцом в соответствии с условиями кредитного договора №--- от 07.04.2011г., сумма ежемесячного платежа составляет --- рубля (л.д.26).

В судебном заседании установлено, что обязательства в соответствии с условиями договора Бычков Д.В. исполнял ненадлежащим образом: допускал просрочку платежа, а с октября 2014г. не вносил на счет, открытый в банке, сумму ежемесячного платежа, установленную кредитным договором № ---, что подтверждается выпиской по счету № --- ериод с 07.04.2011г. по 20.01.2015г. (л.д.33-38), расчётом задолженности по договору (л.д.8-15).

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением Бычковым Д.В. своих обязанностей по договору, у него по состоянию на 01.07.2015г. образовалась задолженность по кредиту, которая состоит из:

- основного долга – --- рублей --- коп.,

- процентов – --- рублей --- коп.

и составляет --- + --- = --- рубля.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец 26.12.2014 г. направил ответчику требование (заключительное) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.01.2014г.

Однако, Бычков Д.В. оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 20.01.2014 года задолженность заемщика перед банком, согласно расчету, представленному истцом, составила: основной долг – --- рублей --- коп., проценты – --- рублей --- коп., прочие неустойки – --- рублей.

Расчёт задолженности Бычкова Д.В. по состоянию на 01.07.2015г. перед истцом по кредитному договору № --- от 07.04.2011г. по состоянию на 20.01.2014г. судом проверен, он составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, он согласуется с данными, содержащимися в выписке по счету №--- за вышеназванный период.

Ответчик Бычков Д.В. не представил суду доказательств полного погашения кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебном заседании доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «БАНК УРАЛСИБ» требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с Бычкова Д.В. надлежит взыскать в пользу истца госпошлину в сумме --- рублей.

Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Бычкова Дмитрия Вячеславовича сумму задолженности по кредитному договору № --- от 07.04.2011г. по состоянию на 01.07.2015г. в размере --- рублей --- копеек, из которых:

- задолженность по кредиту – --- рублей --- копейки;

- задолженность по процентам – --- рублей --- копейки.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Бычкова Д. В. расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ---рублей --- копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 14 сентября 2015 года.

Судья Н.П. Бондаренко