№1-262/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 февраля 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Таштимировой Ю.Р.,
подсудимого: Вершинина В.В.,
защитника: адвоката Козлова С.А., представившего удостоверение № 1417 и ордер № 174135 от 21.02.2019,
при секретаре: Жаковской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-262/2019 по обвинению:
вершинина виталия владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, Вершинин В.В., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь возле <адрес>, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел на водительское сидение автомобиля «Суцуки LIANA (ЛАНА)» государственный регистрационный знак Н 025 ЕХ 72 регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут возле <адрес>, Вершинин В.В., управляя автомобилем марки «Суцуки LIANA (ЛАНА)» государственный регистрационный знак Н 025 ЕХ 72 регион, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, и, тем самым, его преступные действия были выявлены.
С указанным обвинением подсудимый Вершинин В.В. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.
Вершинин В.В. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Вершинина В.В. по ст. 264-1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Вершинину В.В., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Вершинин В.В. ранее не судим (л.д. 76-77), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д. 81), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 78, 79)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Вершининым В.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 46-49, 51-54), наличие на иждивении двоих малолетних детей и неработающего отца, преклонного возраста, являющегося пенсионером.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Вершинина В.В. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Вершинин В.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что Вершинин В.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется в целом удовлетворительно, суд, учитывая требования ст. 56 УК РФ, пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Вершинину В.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными седствами.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Вершинин В.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВЕРШИНИНА ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, и назначить ему наказание – 360 /ТРИСТА ШЕСТЬДЕСЯТ/ ЧАСОВ обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 /ДВА/ ГОДА.
Меру пресечения Вершинину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Суцуки LIANA (ЛАНА)» государственный регистрационный знак Н 025 ЕХ 72 регион – считать возвращенным по принадлежности Вершинину В.В.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий М.С. Княжева