Решение по делу № 2-381/2020 ~ М-341/2020 от 03.08.2020

УИД:42RS0024-01-2020-000704-94

Дело № 2-381/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2020 года

Мотивированное решение составлено      23.11.2020 года

г. Прокопьевск                                                   16 ноября 2020 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б.,

при секретаре Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сартакова Александра Трофимовича к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа о признании кадастровых работ по земельному участку, недействительными, исключении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости о границах земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Сартаков А.Т. обратился в суд с иском к ответчикам администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа о признании кадастровых работ по земельному участку недействительными, исключении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости о границах земельного участка.

    Требования мотивированы тем, что истец считает, что является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Земельный участок выделен истцу на основании распоряжения Администрации <данные изъяты> сельского Совета «О выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома» № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес земельного участка: <адрес>. С момента выделения земельного участка, истец им пользовался до ДД.ММ.ГГГГ, залил фундамент под строительство гаража, но не оформил правоустанавливающие документы, согласно действующего законодательства, из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок. Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный с площадью <данные изъяты>. (в распоряжении указана площадь - <данные изъяты>.), с разрешенным видом использования для строительства индивидуального жилого дома, категория земель - не установлена. Согласно постановлению № от                  ДД.ММ.ГГГГ администрации Прокопьевского муниципального округа, земельному участку присвоен адрес: <адрес>. При выполнении подготовительных кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, была проведена съемка поворотных точек границ земельного участка. В результате проведенных кадастровых работ было выявлено пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который находится в аренде по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с                 Анцигиной Ю. В.). Согласно заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ: подготовка межевого плана с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не представляете возможным, т.к. согласно п.20 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015, осуществление государственного кадастрового учета     и     (или)     государственной     регистрации     прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случаев, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 настоящего Федерального Закона). Если данное несоответствие является реестровой ошибкой, то реестровая ошибка подлежит исправлению на основании заявления правообладателей объектов недвижимости и документов, подтверждающих наличие ошибки и содержащих сведения, необходимые для ее исправления, либо на основании решения суда, вступившего в законную силу. Принимает решение о внесении изменений в ЕГРН государственный регистратор. Для исправления технической ошибки в кадастровых работах, истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, где ему было отказано, в связи с тем, что отсутствуют противоречия между сведениями ЕГРН и сведениями, содержащимися в документах кадастрового инженера. Земельный участок, принадлежащий истцу на основании распоряжения о выделении земельного участка и земельный участок, находящийся в аренде, у Анцигиной Ю. В., имеют практически одинаковый адрес и пересечение границ. Истец просит: исковые требования      о признании      кадастровых работ по земельному участку недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении    границ земельного участка с кадастровым    номером №, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить, признать недействительными кадастровые работы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сартаков А.Т. поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Истец Сартаков А.Т., суду пояснил, что своевременно не имел возможности построить дом, налоги за земельный участок не оплачивал, документов подтверждающих право собственности на земельный участок у него нет.

Представитель ответчиков администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области, КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа - Шенкарь Э.В., в судебном заседании иск не признала, и пояснила, что администрацией <данные изъяты> сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ Сартакову А.Т. выделялся земельный участок для строительства жилого дома. Дом истцом не построен, территория участка не огорожена, участок не освоен, в собственность участок истцу не выделялся, право собственности им не оформлялось, границы не установлены. В ДД.ММ.ГГГГ. рамках перераспределения земельных участков был осуществлен выезд в <адрес>, был осмотрен данный участок, участок являлся бесхозяйным, находился в муниципальной собственности. Было принято решение передать земельный участок в аренду Анцигиной Ю.В. по договору аренды.

Представитель третьего лица Филиала ФБУ "Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кемеровской области, предоставил в суд письменный отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - кадастровый инженер Латикайнен С.Н. в судебном заседании пояснила, что на момент проведения кадастровых работ ограждений земельного участка не было, участок вновь образованный, отсутствовал кадастровый номер.

Третье лицо - Анцигина Ю.В., извещенная надлежаще, в суд не явилась.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 пп.2 ст.40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со статьей 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1), и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).

Конституция Российской Федерации, закрепляя право частной собственности и раскрывая в статье 35 его конституционное содержание, включающее правомочия иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, выделяет в качестве самостоятельного конституционного права право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1) и, конкретизируя применительно к данному праву предписание статьи 17 (часть 3), устанавливает, что владение, пользование и распоряжение землей осуществляются ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 2).

В силу ч. 5 ст. 72 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные требования содержатся в ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Так, в соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 22 Закона о кадастре в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположения границ земельного участка вносятся на основании сведений межевого плана (ранее в соответствии Требованиями к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, утвержденными приказом Росземкадастра от 02.10.2002 года №П/327, таким документом являлось Описание земельных участков, являющегося результатом кадастровых работ.

Судом установлено, что распоряжением № администрацией <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Сартакову А.Т. выделен земельный участок в                          <адрес>, площадью <данные изъяты>, для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 8).

Администрацией Прокопьевского района Кемеровской области Сартакову А.Т. ДД.ММ.ГГГГ выдан строительный паспорт на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику, акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений, разрешение № на производство работ, которое было действительно по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Свидетельство о праве на собственность на спорный земельный участок истцу Сартакову А.Т. не выдавалось.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, адрес земельного участка: <адрес>, площадь <данные изъяты>. (л.д.12).

Согласно уведомления об отклонении исправления технической ошибки в кадастровых сведениях, Сартакову А.Т. отказано в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях (л.д. 14).

Из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в ходе выполнения подготовительных кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с КН №, расположенною по адресу: <адрес> (заказчик Сартаков А.Т.), была проведена съемка поворотных точек границ земельного участка с КН №. Результат проведенной съемки отображен на схеме расположения земельного участка. В результате проведенных кадастровых работ было выявлено пересечение с границей земельного участка с               КН №, расположенного по адресу: <адрес> (Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Анцигина Ю. В.). Из вышеизложенного следует: подготовка межевого плана с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, (заказчик Сартаков А.Т.), не представляется возможным, т.к. согласно п. 20 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 настоящего Федерального закона). Если данное несоответствие является реестровой ошибкой, то реестровая ошибка подлежит исправлению на основании заявления правообладателей объектов недвижимости и документов, подтверждающих наличие ошибки и содержащих сведения, необходимые для ее исправления, либо на основании решения суда, вступившего в законную силу. Принимает решение о внесении изменений в ЕГРН государственный регистратор (л.д 15).

Из договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что администрация <данные изъяты> сельского поселения Прокопьевского муниципального района передала в аренду Анцигиной Ю.В., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-38).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее -ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости и представленного вместе с ним межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Латикайнен С. Н. в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности: <адрес>

Также в составе приложений к межевому плану было представлено Распоряжение администрации Прокопьевского муниципального района от              ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане» и Схема расположения земельного участка площадью <данные изъяты>., утвержденная данным распоряжением.

ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета в связи с отсутствием оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета либо отказа в таком учете, предусмотренных ст.26. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре) было принято решение о постановке на кадастровый учет данного земельного участка с характеристиками:

    - категория земель    «земли населенных пунктов»;

    - вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства»;

    - адрес - <адрес> уточненная площадь         <данные изъяты> то есть границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета поступило заявление администрации <данные изъяты> сельского поселения Прокопьевского муниципального района о государственном кадастровом учёте изменений объекта недвижимости, с которым представлено Постановление администрации <данные изъяты> сельского поселения Прокопьевского муниципального района oт ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в дополнительные сведения государственного кадастра недвижимости». Согласно указанному постановлению вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № изменен с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для строительства индивидуальной жилой застройки».

ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета было принято решение об учете соответствующих изменений в сведениях кадастра недвижимости о данном земельном участке.

    В настоящее время по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики:

    - категория земель - «земли населенных пунктов»;

    - вид разрешенного использования «для строительства индивидуальной жилой застройки»;

    - адрес <адрес>

    - уточненная площадь - <данные изъяты>., то есть границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Право собственности по сведениям ЕГРН на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Вместе с тем в ЕГРН содержатся сведения об обременении земельного участка в виде аренды за Анцигиной Ю. В. (per. запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

    Относительно сведений ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, сведения о данном земельном участке как о ранее учтенном были внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Сартакова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ.

о внесении в кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и представленных с ним документов:

    - Распоряжение администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», согласно которому в <адрес> Сартакову А.Т. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>

- Строительный паспорт на застройку земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №. выданный администрацией Прокопьевского района Кемеровской области;

    - Разрешение инспекции государственного архитектурно-строительного контроля на производство работ от ДД.ММ.ГГГГ. №:

    - Акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации прав в соответствии с положениями                      ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) было принято решение о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с характеристиками:

    - категория земель    «категория не установлена»;

    - вид разрешенного использования - «для строительства индивидуального жилого дома»;

    - адрес - <адрес>

    - декларированная площадь <данные изъяты> то есть границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в орган регистрации прав поступило заявление Сартакова А.Т. о государственном кадастровом учёте изменений объекта недвижимости, с которым было представлено Постановление администрации Прокопьевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об изменении адреса земельного участка», согласно которому земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации прав было принято решение об учете соответствующих изменений в сведениях кадастра недвижимости о данном земельном участке.

    В настоящее время по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики:

    - категория земель - «земли населенных пунктов»;

    - вид разрешенного использования «для строительства индивидуальной жилой застройки»;

    - адрес <адрес>

    - уточненная площадь - <данные изъяты>., то есть границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Право собственности по сведениям ЕГРН на данный объект недвижимости не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ в орган регистрации прав поступило заявление Сартакова А.Т. об исправлении технической ошибки в сведениях кадастра недвижимости о данном земельном участке (в части исправления ошибки в сведениях о площади <данные изъяты> вместо <данные изъяты>)., с которым также было представлено разрешение инспекции государственного архитектурно-строительного контроля на производство работ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    По итогам рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации прав было принято решение об отклонении заявления об исправлении технической ошибки в связи с тем. что в соответствии с ч. 1 ст. 61 Закона №218-ФЗ технической ошибкой (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка) является допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН. сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН.

    Представленный документ не является документом-основанием для внесения изменения в площадь земельного участка.

    Истцом в орган регистрации прав с заявлением о внесении сведений о земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости было представлено Распоряжение администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», согласно которому) в <адрес>, Сартакову А.Т. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>

    Исходя из сведений ЕГРН о спорных земельных участках, следует, что администрацией Прокопьевского муниципального района в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был образован земельный участок площадью <данные изъяты>.. которому впоследствии был присвоен кадастровый номер №

    При этом адрес <адрес> был также присвоен администрацией Прокопьевского муниципального округа земельному участку с кадастровым номером №, сведения о котором были внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ как о ранее учтенном по заявлению                   Сартакова А.Т.

    Ссылаясь на «Заключение кадастрового инженера» Латикайнен С.Н.. подготовленное в ходе выполнения подготовительных кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером № и исключить из кадастра недвижимости сведения о местоположении его границ.

    Требования Сартаков А. Г. мотивирует тем, что уточняемые границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают уже существующие границы земельного участка с кадастровым номером №, внесенные в ЕГРН на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Латикайнен С.Н.

Исходя из схемы расположения земельного участка, следует, что уточняемые границы земельного участка с кадастровым номером № практически полностью налагаются на существующие границы земельного участка с кадастровым номером №, что свидетельствует о фактическом совпадении местоположения двух земельных участков, предоставленных в разное время разным лицам органом местного самоуправления (л.д. 29-31).

Обстоятельства изложенные в пояснении управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области -Кузбассу, полностью подтверждаются пояснением сторон, и материалами дела.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат регистрации в Едином государственном реестре.

Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ, возникает только с момента регистрации.

Истец Сартаков А.Т., получив для строительства индивидуального жилого дома земельный участок в <адрес>, своевременно не построил жилой дом на земельном участке, земельный участок освоен не был, границы земельного участка установлены не были, фактически адрес земельного участка был определен только в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок истец не имеет, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью                      <данные изъяты>., кадастровый номер №, администрацией Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области передан в аренду Анцигиной Ю.В. в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а также то, что истец Сартаков А.Т., собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не является, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сартакова А.Т. к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа о признании кадастровых работ по земельному участку, недействительными, исключении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости о границах земельного участка, не подлежат удовлетворению.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований истцу Сартакову А.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сартакову Александру Трофимовичу к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа о признании недействительными кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий:/подпись/                          А. Б. Данченко

Подлинный документ хранится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-381/2020