Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2016 ~ М-755/2016 от 08.06.2016

Дело №2-796/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль – Илецк 04 июля 2016 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Сузимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Герасимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО КБ «УБРиР» и Герасимовым С.Н. путем подписания анкеты - заявления на предоставление кредита ДД.ММ.ГГГГ. заключено кредитное соглашение № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ. На имя должника был открыт счет № в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно кредитному соглашению Герасимов С.Н. принял на себя обязательства ежемесячно, каждого 20 числа месяца, следующего за возникновением ссудной задолженности уплачивать проценты из расчета 21%годовых. Однако ответчик обязательства не исполняет, допустил просрочку, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с Герасимова С.Н. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 591095,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9110,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Герасимов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО КБ «УБРиР» и ответчика Герасимова С.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общим требованиям заключения договора, установленным ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимов С.Н. обратился в ОАО «УБРиБ» с анкетой-заявлением №, с ним был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей по ставке 21% годовых на срок 84 месяца, дата последнего платежа <данные изъяты> полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.1.8 параметров предоставления кредита размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> руб., п.1.9 установлен размер последнего в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.1.6 и 1.7 пени при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Выпиской по счету Герасимова С.Н. подтверждается выдача кредита ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей

Таким образом, ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства перед Герасимовым С.Н. выполнил, перечислив сумму кредита на его счет.

В соответствии с представленной выпиской по счету ФИО1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что заемщик Герасимов С.Н. неоднократно нарушал сроки платежа, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, образовалась просрочка.

В анкете – заявление Герасимов С.Н. подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами открытия счета, правилами предоставления кредита, правилами обслуживания клиентов, правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом, условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов, тарифами на операции, проводимыми с использованием банковских карт, которые размешены на интернет-сайте банка.

Герасимов С.Н. был уведомлен и дал свое согласие. Что банк вправе приостановить действие кредита и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту в случаях, определенных в правилах кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт(правилах предоставления кредита с использованием банковских карт.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности заемщика Герасимова С.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591095,58 руб., из которых: 396109,26 руб. сумма основного долга, 194986,32 руб. – проценты начисленные за период с 20.06.2013г. по 25.05.2016г.

Проверив расчет, суд признает его правильным.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика Герасимова С.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 9110,96 рублей, подтвержденные исполненными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4905,99 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4204,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Герасимова С.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 591095 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9110 рублей 96 копеек, а всего 600206 (шестьсот тысяч двести шесть) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Ю.А.Сидоренко