Определение по делу № 5-3040/2020 от 21.09.2020

№5-3040/2020

УИД 23RS 0036-01-2020-007127-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар                                  23 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Суров А.А., изучив административный материал в отношении Сташкевич Федора Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара поступил административный материал в отношении Сташкевич Ф.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В ходе рассмотрения представленных материалов административного дела, суд пришел к выводу о необходимости направления его для рассмотрения мировым судьям <адрес>, поскольку в соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. «а» ч. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов административного дела следует, что по указанному административному материалу фактически административное расследование не проводилось, следовательно, он подсуден мировым судьям Центрального округа г. Краснодара по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Сташкевич Федора Владимировича, в действиях которого усматриваются признаки противоправного деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 58 Центрального округа г. Краснодара.

         Судья