Определение по делу № 9-7704/2019 ~ М-11480/2019 от 03.12.2019

УИД 03RS0007-01-2019-012699-16

9-7704/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 декабря 2019 года      г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Оленичева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Романовой Ксении Андреевны, Романовой Натальи Михайловны к ООО «ЖЭУ-93», АО «УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Романова К.А., Романова Н.М.. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчиков в их пользу денежные средства в размере 80 365 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного имуществу, денежные средства в размере 10 000 руб. в качестве возмещения затрат на проведение оценки, штраф, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления, Романова К.А. и Романова Н.М. обратились в суд с требованием имущественного характера.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска в данном случае составляет менее 100 000 рублей, остальные требования являются производными от основного.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23, 24 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, остальные требования являются производными от него, в связи с чем, подсудность указанного требования определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.

Ввиду изложенного, учитывая, что цена иска по имущественному требованию не превышает ста тысяч рублей, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о подсудности заявленных требований мировому судье, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Романовой Ксении Андреевны, Романовой Натальи Михайловны к ООО «ЖЭУ-93», АО «УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ» о возмещении материального ущерба возвратить истцам.

Разъяснить истцам право на обращение с данным иском к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо по своему месту жительства.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: Е.А. Оленичева