Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2022 ~ М-168/2022 от 25.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-600/22 по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Левинтас Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «Экспресс-Кредит»просит взыскать с Левинтас Екатерине Михайловне задолженность по договору займа в размере 64 216,08руб и судебные расходы.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Левинтас Е.М. не согласилась в части взыскания процентов, пояснила, что сумма завышенная. В части основного долга требования не оспаривала.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО МК «Макро» и ответчиком Левинтас Е.М. заключен договор займа ... от ДД.ММ.ГГГГ. В силу условий данного договора займодавец передал ответчику 18 350 рублей с уплатой процентов в размере 547,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения займа подтвержден материалами дела и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» заключило с ООО «Экспресс-Кредит»договор уступки прав требования, согласно которого последний принял права требования по возврату денежных средств по данному договору займа.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 18 350руб, проценты за период с 04.04.2019года по 17.12.2019года в размере 45 866,08руб.

Согласно преамбуле договора определено, что при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе: продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Следовательно, размер процентов не может превысить 36 700 руб. (18 350*2).

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору в размере 18 350руб и проценты 36 700 руб. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа судом не установлено. Требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1 851,5руб пропорционально удовлетворенной сумме.

Не подлежит взысканию сумма судебных издержек в размере 10000руб, поскольку доказательств того, что ИП Галатов А.С. оказывал юридические услуги истцу при подачи иска не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит»удовлетворить частично.

Взыскать с Левинтас Екатерины Михайловны в пользу ООО«Экспресс-Кредит»задолженность по договору займа в размере 18350 рублей, проценты по договору в размере 36 700 рублей, судебные расходы в размере 1851 рубль 50 копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева