Дело № 2-303/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области,
В составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.,
При секретаре Барковской А.Г.
С участием: представителя истца Бочкаревой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России»- Благовещенское отделение к Пасюк Игорю Станиславовичу о взыскании суммы долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России»- Благовещенское отделение обратился в суд с указанным иском, в котором просит: 1) Взыскать в свою пользу с Пасюк Игоря Станиславовича денежную сумму в размере *** рубля *** копеек, из них: просроченный основной долг- *** рублей *** копейки, просроченные проценты- *** рублей *** копейки, неустойка- *** рублей *** копейки; 2) Взыскать в свою пользу с Пасюк Игоря Станиславовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейка.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, а в ходе судебного разбирательства представителем истца суду были даны устные пояснения о том, что *** на основании заявления Пасюк И.С. ему была выдана кредитная карта Сбербанка России VisaClassic *** с лимитом кредита *** рублей на 36 месяцев. Пасюк И.С. был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка. Пасюк И.С. был выдан соответствующий пакет документов, в который, помимо указанных выше документов, вошла памятка Держателя, пакет информационных документов, руководство по отчету по кредитной карте.
Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открыл Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя (п. 3.3 Условий).
Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заявлению на получение кредитной карты, Держатель обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае неполучения отчета обратиться в Банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
С момента выдачи Держателю кредитной карты. Он неоднократно снимал денежные средства, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производятся.
На *** период просрочки ссудной задолженности по кредиту составил 121 день, сумма задолженности по счету кредитной карты составила *** рубля *** копеек, из них: просроченный основной долг- *** рублей *** копейки, просроченные проценты- *** рублей *** копейки, неустойка- *** рублей *** копейки.
Банком предпринимались меры по возврату образовавшейся задолженности. Направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, сообщения о просрочке обязательного платежа на мобильный телефон, однако образовавшаяся задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами не погашены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и ст.ст. 309, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** рубля *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейка.
В судебное заседание не явился ответчик Пасюк И.С., неоднократно уведомлявшийся судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки данных ответчика суду представлено не было.
При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В ходе судебного разбирательства представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении.
Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** на основании заявления ответчика банком ему была выдана кредитная карта Сбербанка России VisaClassic *** с лимитом кредита *** рублей на 36 месяцев. Пасюк И.С. был ознакомлен с условиями использования таких карт, являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты.
Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открыл Держателю банковский счет (счет карты) *** и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя (п. 3.3 Условий).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно пункту 16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от *** *** в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заявлению на получение кредитной карты, Держатель обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае неполучения отчета обратиться в Банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Как следует из пояснений представителя истца, отчету о безналичных операциях по кредитному договору от ***, обязательства, принятые на себя ответчиком Пасюк И.С. по указанному кредитному договору, надлежащим образом им не исполнялись.
Согласно представленному истцом расчету, остаток основного денежного долга по состоянию на момент подачи настоящего иска составляет *** рубля *** копеек, из них: просроченный основной долг- *** рублей *** копейки, просроченные проценты- *** рублей *** копейки, неустойка- *** рублей *** копейки.
Указанный расчет, по мнению суда, в силу своей обоснованности, подлежит принятию.
На основании изложенного, указанные суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возвращения заемных средств, итого в сумме *** рубля *** копеек (*** рубля + *** рубля + *** рубля), подлежат взысканию в пользу Банка, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина за предъявление в суд настоящего иска в сумме *** рублей *** копейка.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пасюк Игоря Станиславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала *** ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение *** задолжность по кредитному договору от *** в сумме *** рубля *** копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей *** копейка, всего взыскать *** (***) рубль *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Гокова
Решение в окончательной форме принято ***