Материал № 3/10-1-3/17г.
16 января 2017 года п. Дубки
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Дементьева О.С.,
рассмотрев жалобу Андронова А.В., поданную в суд в порядке требований статей 123, 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по проведению проверки по заявлению Андронова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Саратовский районный суд Саратовской области поступила жалоба Андронова А.В., который просит признать незаконными бездействие должностных лиц МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по проведению проверки по его заявлению, направлению материала проверки в ФБУ ИЗ-64/1 г. Саратова и исполнению требования прокуратуры Саратовского района Саратовской области об истребовании материала проверки КУСП № 3648 от 22 июля 2010 года из ФБУ ИЗ-64/1 г. Саратова.
При решении вопроса о принятии жалобы Андронова А.В. к рассмотрению, суд приходит к выводу, что в принятии её к производству и рассмотрению в порядке ст. ст. 123, 125 УПК РФ должно быть отказано, поскольку, по смыслу закона, подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ на досудебных стадиях уголовного судопроизводства могут быть обжалованы в суд постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Исходя из указанных положений, могут быть обжалованы лишь решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Поданная Андроновым А.В. в суд жалоба, вместе с тем, не содержит необходимых для разрешения вопроса о возможности принятия её к производству сведений, в том числе о существе и конкретном содержании заявления, направленного в МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, и впоследствии направленного с материалом проверки в ФБУ ИЗ-64/1 г. Саратова, что препятствует ее рассмотрению по существу и свидетельствует о необходимости её возвращения заявителю для устранения указанных недостатков, после которого заявитель вправе вновь обратиться в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29 ч. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Андронова А.В., поданную в суд в порядке требований ст. ст. 123, 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц МО МВД России «Саратовский» Саратовской области на бездействие должностных лиц МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по проведению проверки по заявлению Андронова А.В. - возвратить Андронову А.В. для устранения указанных в описательно-мотивировочной части постановления недостатков, разъяснив заявителю право вновь обратиться в суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Секретарь