О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Олейник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черентаевой Н.В. к Макдональд Е.Ф., Свиридонову И.Е. о нечинении препятствий во вселении в квартиру, определении порядка пользовании жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанными требованиями к ответчикам, просит обязать их не чинить препятствий во вселении истца в квартиру по адресу: АДРЕС, определить порядок пользования жилым помещением.
При подготовке дела к судебному разбирательству в порядке ст.150 ГПК РФ судом установлено, что истец в досудебном порядке к ответчикам с претензией о вселении и нечинении препятствий не обращалась, в уполномоченные органы с заявлением о регистрации по месту жительства не обращалась, отказа получено не было.
В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Суд полагает, что исходя из оснований заявленных требований и предмета спора сторон истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиками, поскольку требования об устранении нарушений прав истца ответчикам не предъявлялись, претензия и просьба на вселение и регистрацию в спорное жилое помещение не направлялась, отказа не было.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,
– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: