Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-19/2022 (4/16-200/2021;) от 07.12.2021

Материал № 4/16-1-200/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Саратовской области Комина О.Н.,

осужденного Каштанова Н.О.,     

адвоката Вальковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от 17 февраля 2022 года,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц связи ходатайство осужденного Каштанова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 17 марта 2020 года Каштанов Н.О. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 27 февраля 2020 года, конец срока наказания 26 августа 2023 года. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 6 месяцев 8 дней.

Осужденный Каштанов Н.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно исправительными работами, мотивируя тем, что имеет 3 поощрения, состоит на облегченных условиях содержания, трудоустроен, обучается в ПТУ по специальности «электрик».

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом Каштанов Н.О. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, имеет 3 поощрения, действующих взысканий не имеет.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Каштанов Н.О. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области 28 июля 2020 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. По прибытии в ФКУ ИК-2 г. Энгельса осужденный был распределен в отряд №. Впоследствии был трудоустроен в обслуживающий персонал кухонным рабочим, к труду относится добросовестно. Порученные задания выполняет в срок, контроля за их исполнением не требует. К работе по благоустройству ИУ согласно ст. 106 УИК РФ привлекается согласно нормам действующего законодательства. С возложенными на него обязанностями справляется добросовестно, проявляет в работе разумную инициативу. В культурно-массовых мероприятиях проводимых в отряде и учреждении согласно распорядку дня принимает активное участие. На меры воспитательного характера реагирует положительно, всегда делает для себя правильные выводы. По отношению к администрации учреждения настроен доброжелательно, всегда вежлив, учтив. В жизни отряда и колонии принимает активное участие, за что так же неоднократно поощрялся администрацией учреждения. За добросовестный труд и примерное поведение решением комиссии 29 июля 2021 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания. По характеру общителен, в контактах избирателен. Отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися с положительной стороны. В какие-либо группировки осуждённых не входит, воровские «законы» и традиции не поддерживает. За время отбывания наказания имел одно взыскание в виде выговора, которое было снято путем поощрения. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца не нарушает. Спальное место заправляет по установленному образцу и поддерживает в порядке на протяжении всего дня. Иска не имеет, исполнительные документы в учреждение не поступали. Старается повысить свой образовательный уровень, обучается в ПУ-185 при ФКУ ИК-2 на электрика. Вину в совершенном преступлении признал.

Согласно заключению психолога осужденному Каштанову Н.О. возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако положительный прогноз поведения в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Поскольку исправление это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленного администрацией исправительного учреждения характеризующего материала на осужденного Каштанова Н.О. следует, что осужденный имеет 3 поощрения, действующих взысканий не имеет, в настоящее время трудоустроен.

Однако, представленные суду характеризующие сведения не позволяют суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, Каштанов Н.О. полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

Изучив всесторонне поведение Каштанова Н.О. за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение прокурора, возражавшего против замены осужденному наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, учитывая период отбывания им наказания, все требования Закона и принципы назначения наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, суд не может сделать вывод о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, а его личность перестала быть общественно опасной и находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░