Решение по делу № 9-289/2015 ~ М-2476/2015 от 23.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Бреславцева И.А., рассмотрев исковое заявление Зайцевой Е.И. к Оселедец С.С. о взыскании неустойки, компенсации материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Е.И. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Оселедец С.С. о взыскании неустойки, компенсации материального и морального вреда.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку сумма заявленных истцом Зайцевой Е.И. основных исковых требований составляет <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей (неустойка) + <данные изъяты> рублей (компенсация материального вреда), то данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем исковое заявление подано в Промышленный районный суд г. Ставрополя с нарушением подсудности.

Также суд считает необходимым разъяснить, что в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возврату заявителю для направления иска с учетом правил родовой подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцевой Е.И. к Оселедец С.С. о взыскании неустойки, компенсации материального и морального вреда – возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при соблюдении правил родовой подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток.

Судья И.А. Бреславцева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.