Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2016 ~ М-626/2016 от 24.03.2016

дело №2-977/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышевой АА к Ухову ВВ, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Уховой МВ, об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за пользование коммунальными услугами, о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ухову В.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Уховой М.В., в котором просила определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> между ней и ответчиками; вселить ее в указанное жилое помещение; определить порядок оплаты за пользование коммунальными услугами из расчета 1/3 часть истцу, 2/3 части ответчикам и разделить между ними в указанных долях задолженность по оплате коммунальных услуг.

Истец Чернышева А.А. и ее представитель Маевская Л.В. в судебные заседания, назначенные на 13.05.2016г. и на 24.05.2016г., не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Ответчик Ухов В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Уховой М.В., в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Чернышевой АА к Ухову ВВ, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Уховой МВ, об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за пользование коммунальными услугами, о вселении подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает двойную неявку истца Чернышевой А.А. и ее представителя Маевской Л.В. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования Чернышевой А.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░