Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-302/2020 от 07.08.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 октября 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Стрюковой Е.М.,

с участием в судебном заседании прокурора в лице старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Козодаева А.Н., представителя учреждения, исполняющего наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Попцова А.Н., осужденного Елисеева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство Елисеева П. А., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии со ст. 79 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

<дата> Елисеев П.А. осужден приговором Богатовского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – <дата> (отбыл – 11 мес. 23 дн.), окончание срока отбытия наказания – <дата> (осталось - 6 мес. 6 дн.).

Осужденный Елисеев П.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, просил освободить его досрочно, поскольку цели наказания достигнуты, вину осознал, в содеянном раскаялся, отбывая наказание, принимал участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, соблюдал требования установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен, взысканий не имеет, потерпевшему принесены извинения, указывает адрес проживания в случае освобождения.

В судебном заседании осужденный Елисеев П.А. заявленное ходатайство поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Извещенный о дате судебного заседания представитель потерпевшего Скрипай А.В. разрешение ходатайства осужденного оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

В силу ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 25-ФЗ) условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Елисеев П.А., осужденный за совершение преступления средней тяжести, отбыл не менее одной трети срока назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что Елисеев П.А. прибыл в ФКУ ИК-6 <адрес> <дата> из СИЗО-4 <адрес>, за время отбывания наказания взысканий не имеет. Имеет одно поощрение. При общении с сотрудниками администрации и осужденными вежливым, не допускает в обращении употребления жаргонных слов. Находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Требования действующего законодательства и законные требования администрации выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. В колонии не обучался, трудоустроен с <дата> подсобным рабочим цеха № участок производства керамзитобетонных блоков. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. Исполнительных листов не имеет. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и получения передач. Вину признает, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Елисеев П.А. своим поведением доказал исправление, имеет социальную адаптированность, не нуждается в полном отбывании назначенного срока наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения, с возложением на него обязанностей.

Руководствуясь ст.396, п.4 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Елисеева П. А., <дата> года рождения, освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Богатовского районного суда <адрес> от <дата>, условно - досрочно на 6 месяцев 6 дней.

Обязать Елисеева П. А. в период условно - досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Разъяснить Елисееву П. А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Инкин