дело № 2-859/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2017 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Михаила Петровича к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Олонца» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
у с т а н о в и л:
Петров М.П. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Олонца» (далее МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В исковом заявлении указывает, что работает в должности сторожа в МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца». В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он выезжал на отдых в .....
До настоящего времени расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно ему не возмещены. Истец просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 4736 руб. 30 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик в представленном отзыве указывает на согласие с иском.
Третье лицо - администрация Олонецкого национального муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № от хх.хх.хх г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.
В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом- в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.
Судом установлено, что истец работает в МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца» в должности сторожа, что подтверждается записями в трудовой книжке серии № №.
Выпиской из приказа № от хх.хх.хх г. «О предоставлении отпуска работнику» подтверждается, что Петрову М.П. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск в количестве 16 календарных дней.
Согласно представленным проездным документам, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец выезжал на отдых в .....
хх.хх.хх г. истец обратился к директору образовательного учреждения с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Справкой № от хх.хх.хх г., выданной МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца», подтверждается, что Петров М.П. за период работы в 2016-2017 г.г. льготой по проезду к месту проведения отдыха не использовался.
хх.хх.хх г. МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца» издан приказ за № «Об оплате за проезд к месту отдыха и обратно Петрову М.П.».
Представленными истцом проездными документами, авансовым отчетом № от хх.хх.хх г., утвержденным директором МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца», подтверждается, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 4736 руб. 30 коп.
Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
Таким образом, ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, и считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 50,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Олонца» в пользу Петрова Михаила Петровича расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 4736 (Четыре тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 30 коп.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Олонца» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 50 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.
Судья А.Н. Хольшев