№ 2-1130/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2018 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.
При секретаре Ходаковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долматовой Надежды Васильевны к Федоровой Любовь Владимировне о сносе самовольного строения и восстановлении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Долматова Н.В. обратилась в суд с иском к Федоровой Л.В. о сносе самовольного строения и восстановлении земельного участка.
В настоящем судебном заседании представитель истца на основании доверенности Володарец А.Н. и представитель ответчика на основании доверенности и ордера Павливская И.Н. пришли к возможности заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Федорова Любовь Владимировна обязуется не возводить второй этаж при реконструкции сарая литер «М», расположенного на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес>;
2. Федорова Любовь Владимировна обязуется использовать сарай литер «М», расположенный на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес> как нежилое помещение.
3. Долматова Надежда Васильевна дает Федоровой Любови Владимировне согласие на реконструкцию сарая литер «М» в возводимых параметрах и обязуется не препятствовать реконструкции сарая литер «М», расположенного на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
После вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Долматовой Надежды Васильевны к Федоровой Любови Владимировне о сносе самовольной постройки полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о дате месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств в адрес суда не поступило.
Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца на основании доверенности Володарец А.Н. и представителем ответчика на основании доверенности и ордера Павливской И.Н., в рамках делегированных им полномочий, по условиям которого:
1. Федорова Любовь Владимировна обязуется не возводить второй этаж при реконструкции сарая литер «М», расположенного на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес>;
2. Федорова Любовь Владимировна обязуется использовать сарай литер «М», расположенный на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес> как нежилое помещение.
3. Долматова Надежда Васильевна дает Федоровой Любови Владимировне согласие на реконструкцию сарая литер «М» в возводимых параметрах и обязуется не препятствовать реконструкции сарая литер «М», расположенного на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
После вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Долматовой Надежды Васильевны к Федоровой Любови Владимировне о сносе самовольной постройки полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий.
Производство по делу по исковому заявлению Долматовой Надежды Васильевны к Федоровой Любовь Владимировне о сносе самовольного строения и восстановлении земельного участка – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись Ю.И. Шевченко