№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2017 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Казаковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милкиной З. А., Сень Н. к Романюк Е. В., Романюк Н. В. об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг,-
У С Т А Н О В И Л :
Милкина З.А., Сень Н. обратились в суд с иском к Романюк Е.В., Романюк Н.В., просили признать за ними право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> следующим образом: в их пользование определить жилую комнату, площадью <данные изъяты>, места общего пользования - в совместное пользование сторон; определить порядок и размер участия их по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> коммунальных услуг исходя их приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, составляющей <данные изъяты>; обязать ТСН «ТСЖ Рязановское» заключить с ними соответствующее соглашение и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также договор на управление, техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание многоквартирного дома.
В судебном заседании Милкиной З.А., Сень Н.С. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска (л.д.23,24).
Истец - Милкина З. А. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 25-26).
Истец - Сень Н. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 25-26).
Ответчик - Романюк Е. В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик - Романюк Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо - представитель ТСН «ТСЖ Рязановское» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ Милкиной З.А., Сень Н.С. от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Милкиной З.А., Сень Н.С. от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░